Results of 0 - 1 of about 0 (0.000 sec.)
- 短文和长篇 - GNU 工程 - 自由软件基金会
- @digest: 20c927a17cf43d7c6ec1192f4b865c39
- @id: 378726
- @mdate: 2024-01-28T13:03:06Z
- @size: 50502
- @type: text/html
- #keywords: 著） (367878), （rm (314304), ）— (45251), 专利 (26164), 由软 (24898), 较早 (24651), 软件 (24253), 著, (24159), 自由 (23547), 识产 (20112), 陷阱 (19550), 件专 (18663), 产权 (18306), 为什 (17703), 文化 (16835), 案件 (15473), 件— (14032), 的回 (13794), 垄断 (13316), 吗? (13267), 审查 (13055), 数字 (12779), 来自 (12771), 件的 (12655), 版权 (12041), 权” (12005), 知识 (11921), 件运 (11728), 件和 (11640), 开源 (11305), 什么 (11180), 关于 (10742)
- 短文和长篇 本页列出了一系列说明自由软件运动之哲学的文章,该哲学理念正是我们开发自由软件操作系统 GNU 的驱动力。 带星号的文章都是最重要的文章,它们列在每个类别的最前面。其他文章按照发表时间由近到远列出。 目录 关于自由软件 原则 实践 延伸至其他领域 混合自由与非自由 自由软件和开源 维护软件自由 GNU 工程 自由软件运动 自由软件的必要性 行动指导 自由软件的授权 一般性信息 Copyleft（著左权） 非-copyleft 许可证的陷阱 法律问题 专利 版权 宣传词语之 “知识产权” 对 SCO 之攻击的回应 文化和社会问题 数字化社会 数字限制管理和背信弃义的计算 网络服务 获取文化 集资文化是可行的 监控、审查、锁定及其他 专有恶意软件 名词和定义 哲学幽默 关于自由软件 自由软件关心的是自由:人们有自由按照对社会有利的所有方式使用软件。软件与物质实体不同——比如椅子、糕点和燃料——因为它很容易复制和更改。这让软件有多种用途;我们相信软件用户应该能够充分利用它。 原则 什么是自由软件? 自由软件在当下更为重要 (by RMS) 销售自由软件 — 当然可以! 为什么不能限制运行程序的自由 （RMS 著） — 自由之零不能被限制。 你的自由需要自由软件 (RMS 著） 为什们软件不应有所有者 （RMS 著） 为什们软件应该是自由的 （RMS 著）— 这是关于此主题的一篇较早的长文。 实践 Tivoization — 当自由软件在实践时并不自由 当自由软件（在实践中）并不优越 （Benjamin Mako Hill 著） 应用自由软件的准则 （RMS 著） 不完美和压迫不一样 （RMS 著） 安卓和用户自由 （RMS 著） 自由软件更可信! 延伸到其他领域 为什们自由软件需要自由文档 火箭应该只有自由软件吗?自由软件和应用 （RMS 著） 自由硬件和自由硬件的设计 （RMS 著） 计算机的忠诚对你意味着什么? （RMS 著） 网络服务无所谓自由或不自由;它们有其他问题 （RMS 著） 关于 Gnutella 混合自由与非自由 当自由软件依赖于非自由软件 （RMS 著） 使用非自由软件会是一件好事吗? （RMS 著） 感谢你,Larry McVoy （RMS 著） 自由软件运动和 UDI （RMS 著） 自由软件和开源 为什么 “开源” 错失了自由软件的重点 （ RMS 著） 自由软件和开源在程序分类上的关系 FLOSS 和 FOSS （RMS 著） Linux、GNU 和 自由 （RMS 著） 就开源和自由软件运动的区别, RMS 写给 Dr. Dobb 期刊编辑的信 。 “开源软件” 还是 “自由软件”? （后来被 为什么 “开源” 错失了自由软件的重点 代替） 维护软件自由 GNU 工程 GNU 操作系统 — 历史及其于 Linux 的关系等 自由软件运动 自由软件基金会的官网 20 年之后的自由软件社区 （RMS 著）— 伟大却不完全的成功,现在怎么办? 自由软件 15 年 （RMS 著） 自由软件运动 自由软件的必要性 政府可以推动自由软件的措施 （RMS 著） 为什么学校只应使用自由软件 （RMS 著） 技术中立和自由软件 （RMS 著） 乌拉圭的经验 — 自由软件基金会从乌拉圭的一个议案学到的东西。 自由软件和（电子）政务 （RMS 著） 自由软件和可持续发展 （RMS 著）— 关于在文化发展中使用专有软件的短文。 行动指南 道德和法律 （RMS 著） 向不公正计算说一次不也是有帮助的 （RMS 著） 编写自由软件的动机 我们是否可以不再使用 Word 文档作为附件 （RMS 著） 安装盛宴:怎么对付和魔鬼做交易 （RMS 著） 升级 Windows 的正确方法是什么? （RMS 著） GNU 友善沟通指南 （RMS 著） 为什么黑客沙龙应该坚持自由软件 （RMS 著） 警惕对立的 “帮助” （RMS 著） 为什么唱反调对获得真相没有帮助 （RMS 著） 自由软件的优势 （RMS 著） 瑞典海盗党平台对自由软件的攻击如何适得其反 （RMS 著） 以免 CodePlex 感到困惑 （RMS 著） 为什么我们必须和 UCITA（统一计算机信息交易法）斗争 避免灾难性的妥协 （RMS 著） 克服社会惯性 （RMS 著） MyDoom（我的命运）与你 （RMS 著） 对 Word 附件的回信 （Kevin Cole 著） 对 Word 附件的回复 自由软件的授权 许可证 — 关于授权和版权的一般性信息 Copyleft 为什么要 Copyleft? Copyleft:实用的理想主义 （RMS 著） 关于 GNU GPL 的销售例外 （RMS 著） 当公司要求你的版权时 审查羡慕与授权 （David “Novalis” Turner 著,见 fsf.org ） 慕尼黑地区法庭著名判例的英文翻译 :关于 GPL 的可强制执行性和有效性（牛津互联网研究所翻译,见 oii.ox.ac.uk ） 如果你在大学工作,请发布自由软件 （RMS 著） GNU GPL 和美国之路 （RMS 著） GNU GPL 和美国梦 （Bradley M. Kuhn 著） 自由,还是权力? （Bradley M. Kuhn 和 RMS 著） 作品中兼容 GPL 版本的 RTLinux Open Patent 许可证 强制执行 GNU GPL （Eben Moglen 著） 使用 GNU FDL （RMS 著） 非 copyleft 自由软件基金会对苹果公共源许可证（APSL）2.0 的看法 （较早期）Plan 9 许可证的问题 （RMS 著） 关于 Netscape 公共许可证 （RMS 著）[ 老版本 ] Netscape 与自由软件 — 澄清 Netscape 声明中某些误解的一篇旧文。 Motif 许可证 （RMS 著） 许可证陷阱 JavaScript 陷阱 （RMS 著）— 你并没有意识到你可能每天都在电脑上运行非自由程序——通过浏览器。 带着镣铐的自由 - Java 陷阱 （RMS 著）— 虽然 Sun 公司把大部分 JAVA 平台参考实现 重新 用 GNU 通用公共许可证授权,但是这篇文章描述的问题仍然很重要。 X Window 系统的陷阱 （RMS 著） 太阳（SUN）在夜晚（Night-Time）的有趣事件 （RMS 著） 法律问题 专利 让软件领域免于专利保护 （RMS 著） 欧洲的 “单一制专利” 可能意味着无限的软件专利 （RMS 著） EFF “知识产权”:MPAA（美国电影协会）DVD 案件档案 一个平凡专利的剖析 （RMS 著） 微软之新垄断 （RMS 著） 软推销 （RMS,来自 theguardian.com ）— 评论欧盟软件专利命令的失败。 比尔·盖茨和其他共产主义者 （RMS 著） 软件专利和文学专利 （RMS 著）— 就为文艺技术授权专利而言,美国专利（6,935,954）讲的是（在游戏中）游戏角色被搞疯掉时,他们开始产生幻觉。这种专利非常类似在此文中引用的假想案例。 与软件专利做斗争——Singly 等 （RMS 著） 专利之荒谬 （RMS,来自 theguardian.com ） FSF 对 W3 联盟的 “免专利费” 专利政策的立场 （已改写） 反对欧盟软件专利命令 （RMS 和 Nick Hill 著） 普林斯顿科学家起诉 Squelched Research （ eff.org 媒体发布）— 在 Felten v. RIAA ,科学家请求法庭判定数字千禧年版权法案（DMCA）不能阻止他们发表研究成果。 来自 Hague （荷兰最高政府）的伤害 （RMS 著） 序列创新、专利和模仿 （James Bessen 和 Eric Maskin 著,来自 researchoninnovation.org ,已归档）— 此论文提供了一个数学模型,它展示了专利如何妨碍象软件这样行业的进步。 RMS 写给 Tim O'Reilly 的信 ,关于亚马逊首席执行官杰夫·贝左斯就软件专利期限的声明。 抵制亚马逊活动成功了! （Nat Friedman 写给 RMS 的信） （以前）抵制亚马逊! 通过通讯网络下单购物的方法和系统 — RMS 对亚马逊专利的批注 为什么 GNU 网页没有 GIF 文件 — 虽然这是一个解释和软件专利危险有关的历史故事,但是这些专利现在已经不是问题。关于我们官网对 GIF 的政策,请参看 网站指南 。 让欧洲从软件专利中解放出来 请帮助保护编写自由和非自由软件的权利 专利改革还不够 版权 谬解版权——一系列错误 （RMS 著）— 关于常见版权辩护中的错漏。 重新评判版权:公众必须胜利 （RMS 著） 为什么我不会在公有领域宣言上签名 （RMS 著） 自由——还是版权? （RMS 著）[ 较早版本 ] 自由软件基金会对 Eldred 诉 Ashcroft 最高法院案件的律师之友简报 （Eben Moglen 著） 科学必须 “让版权靠边站” （RMS 著,2001 年首次发表于 Nature WebDebates ）— 本文解释了版权如何阻碍科学研究的进步。你可能也会对 科学公共图书馆 感兴趣,它致力于让科学研究在互联网可免费访问。 卓越版权政策的案例 （来自 humaninfo.org ,已归档） Eldred 诉 Reno 一案中的原始争端 （来自 harvard.edu ）— 一件推翻把版权再延长 20 年的法律的诉讼案件。 Roderick Long 文章的评论 （RMS 著） The propaganda term “ 知识产权 ” 还在用 “知识产权” 这词吗?它只是看上去很美 （RMS 著） Komongistan 的奇特历史（打破 “知识产权” 的说法） （RMS 著） 不要让 “知识产权; 扭曲你的价值观 （RMS 著） 拒绝 IP 执行法令 — 就国际公民自由盟约拒绝此法令的评论。 评论:Boldrin 和 Levine,“反对知识产权的案例” （RMS 著） 对 SCO 攻击的回应 FSF 对 SCO 攻击自由软件的立场 SCO、GNU 和 Linux （RMS 著）— SCO 针对 IBM 的案件如何涉及到 GNU 工程的工作。 社会和文化问题 数字社会 Stallman 法则 数字包容是好事吗?如何才能确定呢? （RMS 著） 计算的 “进步”:好与坏 （RMS 著） 信息社会世界峰会 （RMS 著） 数字限制管理和不忠诚的计算 反对数字权限管理 （RMS 著）— 对一些 DRM 常见问题的回答。 你的计算机可信赖吗? （RMS 著）— 关于所谓 “可信计算” 倡议。 GNU 系统上的非自由 DRM 游戏:好事,还是坏事? （RMS 著） 关于我对法国法律错误的订正 （RMS 著） 网络服务 服务器究竟为谁服务? （RMS 著） 发布视频 （RMS 著） YouTube 错在哪里? 不许人们弄清楚的缺陷 （RMS 著） 明智的用户会仔细判断每个联网应用的场景 （RMS 著） 请保持对自己电脑的控制,这样它就不会反过来控制你! （RMS 著） 获取文化 阅读的权利:一个反乌托邦的小故事 （RMS 著） 电子书必须增加自由,而不是减少 （RMS 著） 电子书的危险 （RMS 著） 数字经济账单:一个小丑贡献,其他小丑拿走 （RMS 著,来自 theguardian.com ） 电子书:自由,还是版权 （RMS 著） 自由的百科全书和学习资源 （RMS 著） 美国国会威胁要建立一种新的垄断 — 国会企图创建一个针对重复公众已知信息的私有垄断。 停止 H.R. 3028 - 保护网络 - 停止商标垄断主义者 （Marc Rotenberg 著） 资助文化是可行的 资助艺术对比资助软件 （RMS 著） 对 DAT 征税的正确方法 （RMS 著） 监控、审查、锁定以及其他 专有软件常常是恶意软件 — 专有软件对用户作恶中已确定无疑的案例。 民主究竟可以承担多少监控? （RMS 著） 最最糟糕的应用市场 （Alexandre Oliva 著） 使用电话匿名付费 （RMS 著） 一个保持个人数据安全的激进建议 （RMS 著,来自 theguardian.com ） 监控宣言 （RMS 著） Ubuntu 间谍软件:怎么办? （RMS 著） 微软是恶魔撒旦吗? [ 较早版本 ] 问题是开发者控制着软件 （RMS 著） 那不是盖茨（大门）,那是栅栏 （RMS 著） Wassenaar 协议 — 没有出口控制的国家需要加密软件志愿者。 自由软件基金会就 微软对美国 一案中提议的最后修改判断的声明 关于微软的裁决 微软反垄断案与自由软件 保护邮政隐私权 （Kathleen Ellis 著）— 一个反对美国邮政服务收集客户个人信息提议的活动。 言论自由、出版自由和结社自由 — 在互联网上如何保护这些自由。 审查我的软件 （RMS 著） 名词和定义 应避免使用（或者应慎用）的词语,因为它们不公正或者令人迷惑 “free software” 的各语言翻译。 自由和非自由软件的分类 我们为什么叫它 Swindle? （RMS 著） 大众对版权的认知,WIPO,2002年6月 （RMS 著）— WIPO 怎么知道他们的系统是在限制公众,以及他们想如何修改话术让人们无法察觉。 请将对FSF&GNU的一般询问发送到 <gnu@gnu.org> 。还有一些其他联系FSF的 方式 。关于链接错误和”其他更正或建议“请发信到 <web-translators@gnu.org> 。 我们尽最大努力来提供精准和高质量的翻译,但难免会存在错误和不足。如果您在这方面有评论或一般性的建议,请发送至 <web-translators@gnu.org> 。 关于进行协调与提交翻译的更多信息参见 《译者指南》 。 Copyright © 1996-2024 Free Software Foundation, Inc. 本页面使用 Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License 授权。 翻译团队 : <CTT> ,2024。 最后更新: $Date: 2024/01/28 13:03:06 $
...
-
http://www.gnu.org/philosophy/essays-and-articles.zh-cn.html
- [detail]
- [similar]
PREV
NEXT