English [en]   български [bg]   català [ca]   Deutsch [de]   français [fr]   日本語 [ja]   русский [ru]  

Это перевод страницы, написанной на английском языке.

GFDL v1.3: Вопросы и ответы

3 ноября 2008 года Фонд свободного программного обеспечения выпустил версию 1.3 Лицензии свободной документации GNU. В этом списке даны ответы на возможные вопросы о том, почему мы выпустили эту новую версию лицензии, и о том, как она связана с FDLv2. Дополнительные материалы доступны на странице FDL 1.3.

Почему вы выпустили новую версию FDL с небольшими изменениями?

В конце прошлого года Фонд Википедии, который руководит проектом Википедия, принял резолюцию, попросив нас обновить FDL, чтобы в Википедии и подобных вики, применяющих FDL, было позволено также пользоваться лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA) 3.0.

Поскольку мы не готовы к выпуску FDL 2.0, мы пока выпустили эту версию. Эта новая версия предназначена для того, чтобы удовлетворить запрос Фонда Википедии.

Как FDL 1.3 относится к работе над FDL 2.0, проведенной к настоящему времени?

В FDL 1.3 включена пара особенностей, предложенных для FDL 2.0, но этим их связь и ограничивается. Этот выпуск не преследует тех наших целей, которых предполагается достичь с помощью FDL 2.0.

Каковы изменения в FDL 1.3?

Основное изменение состоит в добавлении раздела 11. Это новое условие позволяет определенные материалы, выпущенные под этой лицензией, применять также на условиях CC-BY-SA 3.0. Более подробные сведения о том, какие именно материалы можно лицензировать таким образом, см. в соответствующих вопросах ниже. В рамках этого изменения мы ввели также новое определение в раздел 1.

Мы также заимствовали пару изменений из GPLv3. Первое находится в разделе 9, оно поясняет, как может завершиться действие лицензии, когда вы нарушаете ее. Теперь мы предоставляем для нарушителей средство автоматически восстановить свои права, если они устраняют нарушение. Второе находится в разделе 10: теперь лицензирующие могут выбрать посредника, которому позволено решать, может ли работа быть лицензирована на условиях будущих версий FDL.

Вы можете просмотреть файл PostScript, в котором отмечены различия между FDL 1.2 и FDL 1.3.

Чем обоснованы эти изменения?

Раздел 11 добавлен, чтобы позволить таким вики, как Википедия, применять работы под FDL на условиях CC-BY-SA 3.0, если они решат делать это. Они нам сказали, что хотели бы исследовать эту возможность и добавление этого условия дает им понятный способ сделать это.

Обычно такого рода решения по лицензированию могут и должны приниматься правообладателями конкретной работы. Однако, поскольку у Википедии много правообладателей, проекту нужен был некоторый альтернативный путь для достижения этого, и мы с ними проделали работу, чтобы получить его.

Другие изменения являются незначительными улучшениями, которые было легко сделать заодно с основным изменением. В GPLv3 они были встречены с широким одобрением, и они нисколько не меняют принципиальных разрешений и требований лицензии.

Какой именно материал можно лицензировать по CC-BY-SA 3.0?

Чтобы лицензировать работу под FDL по CC-BY-SA 3.0, должны выполняться несколько условий:

  • Работа должны быть доступна на условиях FDL 1.3, что предоставляет вам это разрешение. Если работа была выпущена на условиях “Лицензии свободной документации GNU версии 1.2 или (по вашему выбору) любой более поздней версии”, то она отвечает этому критерию.

  • У работы не должно быть никаких “текстов для обложки” или “неизменяемых разделов”. Это необязательные возможности во всех версиях FDL.

  • Если работа была первоначально опубликована не в публичной вики, она должна была быть добавлена в вики (или на какой-то другой сайт, где обычная публика может рассматривать и редактировать материалы) до 1 ноября 2008 года.

Весь материал под FDL, добавленный в Википедию до 1 ноября 2008 года, удовлетворяет этим условиям.

Каково назначение двух различных дат в разделе 11? Почему вы выбрали именно эти даты?

Раздел 11 устанавливает для получателей два крайних срока. Во-первых, если работа была первоначально опубликована не в публичной вики, вы можете применять ее на условиях CC-BY-SA 3.0, только если она была добавлена в вики до 1 ноября 2008 года. Мы не хотим давать людям это разрешение для абсолютно всех работ, выпущенных под FDL. Мы также не хотим, чтобы люди обходили систему, добавляя материалы под FDL в вики, а затем пользуясь ими на условиях CC-BY-SA. Выбор крайнего срока, который уже прошел, недвусмысленно предотвращает это.

Во-вторых, это разрешение более недоступно после 1 августа 2009 года. Мы не хотим, чтобы это стало общим разрешением переходить между двумя лицензиями: для сообщества будет гораздо лучше, если в каждой вики примут собственное решение о том, какой лицензией пользоваться, и будут придерживаться ее. Этот крайний срок гарантирует такой результат, предлагая при этом всем, кто работает над вики, более чем достаточное для принятия решения время.

Каковы ваши текущие планы относительно FDL 2.0?

Мы по-прежнему принимаем отзывы об этой новой редакции лицензии с крупными изменениями. В текущем проекте FDL 2.0 раздел 8(b) позволяет перелицензировать материалы в вики. Поскольку FDL 1.3 предоставляет такую возможность в разделе 11, то в FDL 2.0 это больше не нужно. Однако все другие изменения, предложенные в проекте, по-прежнему подошли бы для следующей версии лицензии, так что мы по-прежнему находимся за столом обсуждения.

[Эмблема ФСПО]“Наша задача — сохранение, защита и поддержка свободы использования, изучения, модификации, копирования и распространения компьютерных программ, а также защита прав пользователей свободных программ”.

Фонд свободного программного обеспечения — ведущая организация, ответственная за разработку операционной системы GNU. Поддержите GNU и ФСПО покупкой руководств и других товаров, присоединением к ФСПО в качестве члена-партнера или пожертвованиями, прямо в фонд или по Flattr.

к началу