This is a translation of an original page in English.

The English original page has been changed since this translation was last updated. The English page can be found at:
The date of change in the English page is:

Please see the Translations README to find out how you can help with updating this translation.

English [en]   català [ca]   Deutsch [de]   français [fr]   日本語 [ja]   polski [pl]   русский [ru]   தமிழ் [ta]   简体中文 [zh-cn]   繁體中文 [zh-tw]  

GNU Free Documentation License பயன்படுத்தற்கான உதவிக் குறிப்புகள்

GNU கட்டற்ற ஆவண உரிமத்தின் கீழ் ஓர் ஆவணத்தை பகுப்பது குறித்த சுருக்கமாக விளக்கம் வருமாறு. GNU GPL போன்ற, மென்ம உரிமங்களுக்கு, தனிப்பக்கம் உள்ளது.

FDL இன் விருப்பத் தேர்வுகளை எவ்வாறு ஒருவர் பயன்படுத்துவது?
FDL இன் விருப்பத் தேர்வு வசதிகளை பயன்படுத்தவதை விவரிக்கும் தனிப்பக்கத்தைப் பார்க்கவும்.
ஒருவர் உரிம அறிவிப்பை எங்கே இடவேண்டும்?
முழுமையாக உரிம அறிவிப்பை ஆவணத்தின் “பிரதான” கோப்பில் இட்டால் போதும். உதாரணத்திற்கு, Emacs Lisp Reference Manual பொருத்தவரை, elisp.texi கோப்பின் மூலம் பல கோப்புகள் உள்ளக்கப்பட்டுள்ளன. நாங்கள் முழு அறிவிப்பை elisp.texi கோப்பில் வைத்துள்ளோம், ஏனைய கோப்புகளில் எழுதியுள்ளது வருமாறு:
@c -*-texinfo-*-
@c This is part of the GNU Emacs Lisp Reference Manual.
@c Copyright (C) 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1999
@c   Free Software Foundation, Inc.
@c See the file elisp.texi for copying conditions.
என்னுடைய ஆவணம் சரியாக தெரியத் தேவைப்படும் ஸ்கிரிப்படுகளை என்ன செய்ய வேண்டும்?
இவற்றையும் GNU FDL க்குக் கீழ் வெளியட நாங்கள் பரிந்துரை செய்கிறோம். இந்த ஸ்கிரிப்டுகள் ஏனைய பணிகளுக்கும் பொதுவாக பயன்படுமாயின், அவற்றை தனியாக GNU GPL மூலம் வெளியிடுவது நல்லது.
Is it required for the document to have invariant sections?
No. It is perfectly acceptable for a document to have no invariant sections.
Should I try to make sure the document has some invariant sections?
Not particularly. If a section's contents ought to be invariant, make it invariant.
Should I try to avoid invariant sections?
Not particularly. If a section's contents ought to be invariant, make it invariant.
When should a section be invariant?
First of all, keep in mind that a section that treats technical material cannot be invariant. Only a secondary section can be invariant, and a technical section is not a secondary section.

If the section is text that you're not allowed to modify, such as a copy of the GNU GPL, then it must be invariant. You can't give permission to modify it if you don't have permission to modify it.

(One consequence is that you cannot use preexisting text which covers technical material if you don't have permission to allow modification of that text.)

When a section discusses the philosophy of free software, it is a good idea to make that section invariant. For instance, when we put the GNU Manifesto in a manual, or when we include a section explaining why free documentation is important, we make that section invariant.


 [FSF logo] “Our mission is to preserve, protect and promote the freedom to use, study, copy, modify, and redistribute computer software, and to defend the rights of Free Software users.”

The Free Software Foundation is the principal organizational sponsor of the GNU Operating System. Support GNU and the FSF by buying manuals and gear, joining the FSF as an associate member, or making a donation, either directly to the FSF or via Flattr.

back to top