Licencias
El software que se publica debería sersoftware libre. Para que sea libre tiene que publicarlo con una licencia de software libre. Generalmente utilizamos la Licencia Pública General de GNU (GPL de GNU, por sus siglas en inglés), pero eventualmente también utilizamos otras licencias de software libre. Para el software de GNU únicamente usamos otras licencias si son compatibles con la GPL de GNU.
La documentación del software libre debería ser documentación libre, para que se pueda redistribuir y mejorar al igual que el software al cual describe. Para que sea libre la documentación, tiene que publicarla con una licencia de documentación libre. Generalmente utilizamos la licencia de documentación libre de GNU (FDL de GNU, por sus siglas en inglés), aunque en ocasiones también usamos otras licencias de documentación libre.
Nuestras licencias de documentación actualmente se están revisando, y agradecemos cualquier comentario sobre los textos que proponemos. Por favor, visite nuestra web sobre la actualización de licencias para leer los borradores actuales y participar en el proceso.
Recursos comunes para nuestras licencias de software
Tenemos páginas con más información para ayudar a la gente a entender y usar nuestras distintas licencias:
- Las preguntas más frecuentes sobre la GPL de GNU.
- Cómo usar la GPL de GNU para sus propios programas.
- Que hacer si observa una infracción de las licencias GPL, LGPL o FDL de GNU.
- Cómo liberar software como libre si trabaja en una universidad.
- Por qué la FSF exige a sus colaboradores la cesión de los derechos de autor.
- Logos de las licencias GNU para utilizar en su proyecto
- Lista de correo <licensing@fsf.org> para ayuda general con las licencias.
Licencia Pública General de GNU
La Licencia Pública General de GNU, llamada comúnmente GPL de GNU, lausan la mayoría de los programas de GNU y más de la mitad de los paquetes de software libre. La última versión es la 3.
- El texto de la Licencia Pública General de GNU está en los siguientes formatos: HTML, texto plano, ODF, Docbook, Texinfo y LaTeX. Estos documentos no están maquetados para publicarlos por sí solos, sino que están pensados para ser incluidos en otro documento.
- Una guía rápida de la GPLv3.
- Versiones anteriores de GPL de GNU
Licencia Pública General Reducida de GNU
La licencia pública general reducida de GNU (LGPL, por sus siglas en inglés la usan algunas, pero no todas, bibliotecas GNU. La última versión es la versión 3.
- El texto de la licencia pública general reducida de GNU está en los siguientes formatos: HTML, texto plano, Docbook y Texinfo. Estos documentos no están maquetados para publicarlos por sí solos, sino que están pensados para ser incluidos en otro documento.
- Por qué no debería usar la licencia LGPL para su próxima biblioteca.
- Versiones anteriores de la LGPL de GNU.
Licencia Pública General de Affero de GNU
La licencia pública general de Affero esta basada en GPL de GNU, pero añade una clausula adicional para permitir a los usuarios que interactúan con el programa licenciado a través de una red, recibir el código fuente de ese programa. Recomendamos que se considere utilizar la licencia AGPL de GNU para cualquier programa que vaya a utilizarse a través de una red. La última versión es la 3.
- El texto de la licencia pública general de Affero de GNU está en los siguientes formatos: HTML, texto plano, Dobbook, Texinfo y LaTeX. Estos documentos no están maquetados para publicarlos por sí solos, sino que están pensados para incluirse en otro documento.
Licencia de Documentación Libre de GNU
La Licencia de Documentación Libre de GNU es una forma de copyleft paraser usada en un manual, libro de texto u otro documento que asegure que todo elmundo tiene la libertad de copiarlo y redistribuirlo, con o sin modificaciones, de modo comercial o no comercial. La última versión es la 1.3.
- El texto de la licencia libre de documentación de GNU está en varios formatos:HTML, texto plano, Docbook, Texinfo y LaTeX. Estos documentos no están maquetados para publicarlos por sí solos, sino que están pensados para ser incluidos en otro documento.
- Por qué los autores deberían usar la FDL de GNU.
- Cómo usar la FDL de GNU para su documentación.
- Notas sobre el uso de la FDL de GNU.
- Cómo emplear las ventajas adicionales de la FDL de GNU.
- Versionesanteriores de la FDL de GNU.
Excepciones en las licencias de GNU
Algunos programas de GNU tienen permisos adicionales o excepciones especiales de los términos específicos en una de las principales licencias. Dado que algunas de estos permisos o excepciones se usan frecuentemente o, por ellos mismos, inspiran muchas preguntas, hemos empezado a coleccionarlas en nuestra página de excepciones.
URLS de las licencias
Al crear enlaces a nuestras licencias, lo mejor es hacerlo apuntando a la última versión, es por esto que las direcciones estándar como http://www.gnu.org/licenses/gpl.html no tienen números de versión. Sin embargo, puede que en alguna ocasión quiera crear el enlace a una versión especifica de la licencia. En esos casos puede usar las siguientes direcciones [Saltar los enlaces]:
- Licencia Pública General de GNU (GPL)
- GPLv3, GPLv2, GPLv1
- Licencia Pública General Reducida de GNU (LGPL)
- LGPLv3, LGPLv2.1
- Licencia Pública General Affero de GNU (AGPL)
- AGPLv3 de GNU (La primera versión de la Affero General Public License no es una licencia de GNU, pero se diseñó con una finalidad muy similar a la licencia AGPL de GNU).
- Licencia de Documentación Libre de GNU (FDL)
- FDLv1.3, FDLv1.2, FDLv1.1
Existen enlaces permanentes a los formatos alternativos disponibles para cada licencia en su página respectiva. No existen versiones de cada una de las licencias en todos los formatos. Si necesita un formato que no se encuentre disponible, por favor, envíenos un correo
También tiene disponible la página de antiguas licencias .
Traducciones no oficiales
Legalmente hablando, sólo la versión original (en inglés) de las licencias es la que especifica realmente las condiciones de distribución de los programas de GNU y los otros que las usan. Pero para ayudar a la gente que no sabe inglés y mejorar la compresión de las licencias, damos permiso para la publicación de traducciones a otros idiomas siempre y cuando sigan nuestra normativa para traducciones que no son oficiales:
Copias literales y distribución
La nota estandarizada sobre el copyright para las páginas GNU es:Verbatim copying and distribution of this entire article are permitted worldwide, without royalty, in any medium, provided this notice is preserved. Por favor tenga en cuenta el siguiente comentario de Eben Moglen:
«Nuestra intención al emplear la frase ‘verbatim copying in any medium’ (‘copia literal en cualquier medio’) no significa conservar el encabezado, el pie de página u otros elementos de maquetación en cualquier tipo de formato. Lo que sí se requiere es conservar los vínculos web en medios con hipervínculos o sin ellos (como notas o alguna forma similar de URL escrita en medios no HTML).».
Listado de licencias para software libre
-
Listado de licencias para software
libre
Si se está planteando la idea de escribir nuevas licencias, por favor contacte con la FSF escribiendo a <licensing@fsf.org>. La proliferación de distintas licencias de software incrementa significativamente el trabajo de los usuarios para comprenderlas. Nosotros podemos ayudarle a que encuentre una licencia de software libre que ya exista que alcance sus necesidades.
Si no fuera posible, y necesitase una nueva licencia, con nuestra ayuda puede asegurarse que la licencia sea de software libre y evitar varios problemas prácticos.
¿Qué es el Copyleft?
Copyleft es la forma general de hacer un programa software libre y requerir que todas las modificaciones y versiones extendidas del programa sean también software libre.
El modo más sencillo de hacer un programa libre es ponerlo en el dominio público, es decir, sin copyright. Esto permitirá que la gente comparte el programa y sus mejoras, si así lo desean. Pero también permitirá que gente que no quiera cooperar pueda convertirlo en software privativo. Pueden hacer cambios, tantos como deseen, y distribuir el resultado como un producto privativo. Los que reciban el programa en su forma modificada no poseerán libertad que el autor original les dio debido a que el intermediario se la ha retirado.
En el Proyecto GNU, nuestra intención es dar a todos los usuarios la libertad de redistribuir y cambiar software de GNU. Si el intermediario pudiera coartar la libertad, podríamos tener muchos usuarios, pero esos usuarios no tendrían libertad. Así, en vez de poner software de GNU bajo dominio público, lo hacemos «copyleft». Copyleft significa que cualquiera que redistribuya el software, con o sin cambios, no podrá restringir a nadie la libertad de copiarlo, redistribuirlo o modificarlo. Copyleft garantiza que el usuario mantenga su libertad.
El copyleft también proporciona un incentivo a otros programadores a unirse al software libre. Software libre importante como el compilador C++ de GNU existe sólo gracias a esto.
El copyleft también ayuda a los programadores que deseen contribuir con mejoras al software libre a obtener permiso para hacerlo. Estos programadores habitualmente trabajan para empresas o universidades que casi harían cualquier cosa para obtener más dinero. Un programador podría contribuir con sus cambios a la comunidad, pero su superior puede querer hacer de esos cambios un producto de software privativo.
Cuando nosotros le explicamos a ese superior que es ilegal distribuir la versión mejorada del producto salvo como software libre, el empresario normalmente decide liberarlo como software libre en lugar de tirarlo a la basura.
Para hacer un programa copyleft, lo primero que hacemos proclamar que está bajo los derechos de autor. Luego añadimos las cláusulas de distribución, que son un instrumento legal que le da a cualquiera el derecho de usar, modificar y redistribuir el código fuente del programa o de cualquier programa derivado de éste; pero sólo si los términos de distribución no se cambian. De este modo, el código y las libertades se vuelven legalmente inseparables.
Los desarrolladores de software privativo emplean el copyright para quitar la libertad a los usuarios; nosotros empleamos ese copyright para garantizar su libertad. Por esto cambiamos el nombre «copyright» por «copyleft» [N. del T.: se trata de un juego de palabras en inglés. «copyright» puede traducirse literalmente como «derecho de copia», mientras que «copyleft» como «izquierdo de copia»).
Copyleft es un concepto general; hay muchos detalles distintos que se pueden especificar. En el Proyecto GNU, las cláusulas específicas de distribución que empleamos están contenidas en la Licencia Pública General de GNU, la Licencia Pública General Reducida de GNU y la Licencia de Documentación Libre de GNU.
La licencia apropiada está incluida en muchos manuales y en cada distribución de código fuente GNU.
La GPL de GNU se diseñó para que pueda aplicarla fácilmente a sus programas si es el titular de los derechos de autor. Para hacerlo no tiene que modificar la GPL de GNU, sólo poner anuncios en su programa que hagan la referencia apropiada a la GPL de GNU. Por favor, tenga en cuenta que si usa la GPL de GNU debe conservar el texto íntegro de la licencia. Es un todo en conjunto; las copias parciales no están permitidas (de igual modo para la LGPL, la AGPL y la FDL).
Emplear los mismos términos de distribución para los diferentes programas hace fácil compartir el código entre ellos. Como todos poseen los mismos términos de distribución, no hay necesidad de pensar si los términos son compatibles. La GPL reducida incluye una cláusula que le permite alterar los términos de distribución de su programa adaptándolos a la GPL, para así poder copiar código en otros programas que estén cubiertos por la GPL.
Licencias para otro tipo de trabajos
Creemos que el software y la documentación que se publican deberían ser software y documentación libres . Recomendamos que toda clase de trabajos educativos y obras de referencia sean igualmente libres, utilizando para ello licencias de documentación libre como la Licencia de Documentación Libre de GNU (FDL de GNU, por sus siglas en inglés).
Para ensayos de opinión y escritos científicos recomendamos la licencia de «sólo copia literal» usada en esta página.
Nosotros no nos posicionamos sobre si las obras artísticas o de entretenimiento deberían o no ser libres, pero si quiere crear alguna y hacerla libre, recomendamos la Licencia de Arte Libre.