![[une tête de GNU]](/graphics/heckert_gnu.small.png)
Système d'exploitation GNUQu'y a-t-il de mal dans YouTube ?
Merci de citer audio-video.gnu.org pour les vidéos de mes discours, pas YouTube.
Lorsqu'il s'agit de mettre des vidéos en ligne ou de s'y référer, YouTube pose deux problèmes.
- L'utilisation normale de YouTube suppose l'utilisation de logiciel non
libre.
- Dans le mode HTML5, elle implique de faire tourner un programme JavaScript non libre. Pour certaines vidéos, elle nécessite également le logiciel non libre d'Adobe servant au décodage des DRM qui a été intégré aux navigateurs privateurs et à Firefox, mais pas aux navigateurs GNU comme IceCat.
- Le mode non HTML5 (obsolète) implique l'utilisation du lecteur Flash, qui est non libre. Il demande même aux utilisateurs d'installer ce lecteur.
- YouTube essaie d'empêcher les gens de télécharger des copies. Le code JavaScript non libre qui accompagne certaines vidéos ne permet pas au navigateur de les sauvegarder. C'est une forme de DRM.
La communauté du logiciel libre surmonte de mieux en mieux ces problèmes. Il devient de plus en plus facile d'accéder aux vidéos de YouTube sans faire tourner de logiciel non libre (à part celles qui ont des DRM). L'extension HTML5 Video Everywhere de Firefox (incluse dans IceDat) le permet, bien qu'il lui arrive temporairement d'être inopérante lorque les sites modifient leurs API non documentées.
Cependant, la plupart des utilisateurs n'emploient pas ce type de méthode, donc mettre une vidéo sur YouTube les conduit habituellement à la regarder avec du logiciel non libre.
En revanche, ce qui ne peut pas être retenu contre YouTube du point de vue de l'éthique, c'est le logiciel non libre qui tourne sur ses serveurs – s'il en existe. En tant qu'utilisateurs potentiels de YouTube, nous ne pouvons pas savoir si c'est le cas parce que cela ne nous affecte pas. Donc cela ne nous fait pas de tort.
Si des programmes non libres tournent sur les serveurs de YouTube, ils font du tort à Google en le privant du contrôle de cette partie de son système informatique. Nous espérons que Google recouvrera sa liberté en cessant d'utiliser ces programmes, s'il y en a. Mais ils ne font pas de tort aux utilisateurs de YouTube et donc ne justifient pas un refus d'utiliser ce service.
Dailymotion et Vimeo ont le même problème que l'option HTML de YouTube : regarder leurs vidéos normalement nécessite du code JavaScript non libre. S'il existe des plateformes d'hébergement de vidéos qui n'aient pas ce problème, merci de nous en informer.
Pour que votre vidéo puisse être lue sans recourir à du logiciel non libre, vous pouvez la mettre au format Ogg ou WebM sur un site ordinaire. Si vous craignez que le trafic de téléchargement soit trop intense, vous pouvez amorcer un torrent et suggérer que les gens l'utilisent pour télécharger.
Il existe un autre moyen de publier des vidéos sur le web avec du logiciel libre : GNU MediaGoblin. Dans l'idéal, vous installerez votre propre serveur ou vous en ferez tourner un pour votre famille et vos amis, mais vous pouvez aussi envoyer les vidéos sur des serveurs publics.
Merci de contribuer à GNU MediaGoblin si vous le pouvez.
![[logo de la FSF]](/graphics/fsf-logo-notext-small.png){kind=logo}