netscape-npl.de.po

Mismatched links: 14.

Mismatched ids: 0.

#text
3  
by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a> 
von <a href="//www.stallman.org/">Richard Stallman</a> 
4  
The <a href="/philosophy/netscape-npl-old.html"> original version</a> of this article was written in March 1998 about a draft of the NPL. Our first article on the subject was <a href="/philosophy/netscape.html">Netscape is considering making the Netscape browser free software</a>. 
Die erste Fassung dieses Textes, <cite><a href="/philosophy/netscape-npl-old">Über die <span xml:lang="en" lang="en">Netscape Public License</span></a></cite>, wurde im März 1998 verfasst und handelte noch von deren Entwurf. Der erste verfasste Text betreffend <cite><a href="/philosophy/netscape">Netscape und Freie Software</a></cite> handelte noch von der Erwägung, den Netscape-Internetbrowser zu Freie Software zu machen. 
15  
The lack of real copyleft is not a catastrophe; it does not make the software nonfree. For example, the X.org distribution terms do not try to use copyleft at all, yet X.org is free software nonetheless. BSD is also non-copylefted free software (although the older BSD terms have a <a href="/licenses/bsd.html">serious drawback</a> and should not be imitated&mdash;if you want to release non-copylefted free software, please use the X.org terms instead). NPL-covered software is also <a href="/philosophy/categories.html">free software</a> without being copylefted, and this by itself does not make the NPL worse than other non-copyleft free software license. 
Der Mangel an eigentlichen Copyleft ist keine Katastrophe; dadurch wird die Software nicht unfrei. Beispielsweise versuchen die <b>X.Org</b>-Vertriebsbedingungen nicht annähernd Copyleft umzusetzen, trotzdem ist X.Org dennoch Freie Software. <b>Berkeley Software Distribution</b> (BSD) ist auch Freie Software ohne Copyleft (obwohl die älteren <a href="/philosophy/bsd">BSD-Bedingungen einen gravierenden Nachteil</a> besitzen und nicht nachgeahmt werden sollten&#160;&#8209;&#160;möchte man Freie Software ohne Copyleft freigeben, sollten stattdessen die X.Org-Bedingungen verwendet werden). NPL-lizenzierte Software ist ebenso <a href="/philosophy/categories#FreeSoftware">Freie Software</a> ohne Copyleft, und dies allein stellt die NPL selbst nicht schlechter als jede andere freie Softwarelizenz ohne Copyleft. 
36  
Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article. 
Bei der Übersetzung dieses Werkes wurde mit größter Sorgfalt vorgegangen. Trotzdem können Fehler nicht völlig ausgeschlossen werden. Sollten Sie Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Fragen zu diesem Dokument haben, wenden Sie sich bitte an unser Übersetzungsteam <a href="mailto:web-translators@gnu.org?cc=www-de-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
<p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von Übersetzungen unserer Internetpräsenz finden Sie in der <a href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für Übersetzungen</a>. 
38  
This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>. 
Dieses Werk ist lizenziert unter einer <a rel="license" href="//creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.de">Creative Commons Namensnennung-Keine Bearbeitungen 4.0 International</a>-Lizenz.