when-free-software-isnt-practically-superior.de.po

Mismatched links: 11.

Mismatched ids: 0.

#text
7  
Richard Stallman speaks to this in his article on <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Why Open Source Misses the Point</a> when he explains, &ldquo;The idea of open source is that allowing users to change and redistribute the software will make it more powerful and reliable. But this is not guaranteed. Developers of proprietary software are not necessarily incompetent. Sometimes they produce a program that is powerful and reliable, even though it does not respect the users' freedom.&rdquo; 
Richard Stallman erläutert in seinem Artikel <cite><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point">Warum Open Source das Ziel Freie Software verfehlt</a></cite>: <em>„Der Gedanke von Open Source ist, Benutzern das Ändern und Weiterverbreiten von Software zu erlauben, um sie leistungsfähiger und zuverlässiger zu machen. Aber das ist nicht garantiert. Entwickler proprietärer Software sind nicht notwendigerweise inkompetent. Manchmal stellen sie ein Programm her, das leistungsfähig und zuverlässig ist, obwohl es die Freiheit der Nutzer nicht respektiert.“</em> 
11  
Several academic studies of <a href="/software/repo-criteria.html"> free software hosting sites</a> SourceForge and <a href="https://sv.gnu.org">Savannah</a> have shown what many free software developers who have put a codebase online already know first-hand. The vast majority of free software projects are not particularly collaborative. The median number of contributors to a free software project on SourceForge? One. A lone developer. SourceForge projects at the ninety-fifth percentile by participant size have only five contributors. More than half of these free software projects&mdash;and even most projects that have made several successful releases and been downloaded frequently, are the work of a single developer with little outside help. 
Mehrere wissenschaftliche Studien der <a href="/software/repo-criteria">Freie-Software-Hosting</a>-Präsenzen <em><a href="">SourceForge</a></em> und <em><a href="//sv.gnu.org">Savannah</a></em> haben gezeigt, was viele Freie-Software-Entwickler, die eine Codebasis online stellten, bereits aus erster Hand wissen. Die bei weitem überwiegende Mehrheit der Freie-Software-Projekte ist nicht besonders kooperativ. Die durchschnittliche Zahl der Mitwirkenden an einem Freie-Software-Projekt auf Sourceforge? Eins. Ein alleiniger Entwickler. SourceForge-Projekte um den 95-Prozentbereich haben nach Teilnehmergröße nur fünf Mitwirkende. Mehr als die Hälfte dieser Freie-Software-Projekte&#160;&#8209;&#160;und sogar die meisten Projekte, die mehrere erfolgreiche Freigaben veröffentlichten und häufig heruntergeladen wurden&#160;&#8209;&#160;sind die Arbeit eines einzelnen Entwicklers mit wenig Hilfe von außen. 
18  
Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article. 
Bei der Übersetzung dieses Werkes wurde mit größter Sorgfalt vorgegangen. Trotzdem können Fehler nicht völlig ausgeschlossen werden. Sollten Sie Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Fragen zu diesem Dokument haben, wenden Sie sich bitte an unser Übersetzungsteam <a href="mailto:web-translators@gnu.org?cc=www-de-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
<p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von Übersetzungen unserer Internetpräsenz finden Sie in der <a href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für Übersetzungen</a>. 
20  
This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/us/">Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 United States License</a>. 
Dieses Werk ist lizenziert unter einer <a rel="license" href="//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/us/deed.de">Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Vereinigte Staaten von Amerika</a>-Lizenz.