English [en]   Deutsch [de]   français [fr]   日本語 [ja]   polski [pl]   português do Brasil [pt-br]   русский [ru]   українська [uk]   简体中文 [zh-cn]  

Free Software Free Society

Together we have the opportunity to empower the world through the use of free software. The only way to counter proprietary software companies and the billions of dollars they use to strip user rights is through the power of your voice and your generosity. Read more.

156 Joined
600 New Members

这是针对英文原版页面的中文翻译。

HESSLA 存在的问题

Hacktivismo 增强源代码软件许可证协议(HESSLA)是一种软件源代码许可证,它试图在使用和修改软件方面添加道德约束。因为它限制软件可用的范围,并且大幅限制修改后软件可以使用的范围,所以它不是自由软件许可证。具有讽刺意义的结果是,那些最可能同情 HESSLA 目标的人,却无法在不违背 HESSLA 原则的情况下为遵循 HESSLA 的软件作贡献。

HESSLA 的限制会禁止某些不可饶恕的行为:违反人权、在软件中引入监控用户的功能。人们也许会问为什么我们没有为这些限制声明一些例外——为什么我们一直坚守一般性的原则:拒绝对使用软件和修改软件的一切限制?

但凡我们需要给自由软件的原则添加例外的话,这里应该是要添加的地方。但添加是错误的:这将会损害自由软件运动,并且一无所获。用软件许可证来阻止这些具体的活动既没有必要,也没有效果。

就修改软件来说,HESSLA 的限制是没必要的。一般说来,GNU GPL 足以保护人们免受隐私侵犯,因为它保证了人们可以获得源代码、找到监控功能、进而发布一个没有监控功能的改进版。如果用户不想让自己的个人信息被监控,那么用户就可以切换到改进版。

就限制违反人权的政府使用软件来说,这种限制很可能没什么效果。政府可以使用其他的软件。而且,至少从美国法律来看,版权类源代码许可证不能限制该程序的使用;这种限制无法在法律上执行。同时,政府还可以简单地宣布他们对此限制豁免。

最顶

[FSF 标志]“自由软件基金会(FSF)是一个非盈利组织。我们的使命是在全球范围内促进计算机用户的自由。我们捍卫所有软件用户的权利。”

加入 购物