English [en]   français [fr]  

[Traduit de l'anglais]

Évaluation des hébergeurs de logiciel selon les critères éthiques de GNU

Ce rapport, qui évoluera dans la durée, présente le niveau de conformité des services d'hébergement avec les Critères éthiques de GNU pour les hébergeurs de logiciel. Certains critères sont invérifiables pour nous, auquel cas nous faisons confiance au responsable du site. Cette évaluation est faite par des bénévoles coordonnés par la Free Software Foundation et tout le monde est invité à contribuer.

Site Note Date Version des Critères
GNU Savannah A 01-10-2015 1.1
GitLab C 05-11-2015 1.1
GitHub F 13-04-2016 1.1
SourceForge F 07-10-2015 1.1

GNU Savannah — A

Savannah a déjà atteint le plus haut niveau sur l'échelle d’hébergement éthique; voici les problèmes qu'il lui faudrait régler pour obtenir des crédits supplémentaires. Si vous êtes volontaire pour aider à faire certaines de ces modifications, merci de rejoindre l'équipe de Savannah.

GitLab — C

Ce qui empêche GitLab de passer à la catégorie supérieure, B :

GitHub — F

Ce qui empêche GitHub de passer à la catégorie supérieure, C :

Ce que Github fait de pire est d'encourager les mauvaises pratiques en matière de licence, par exemple omettre d'indiquer la licence, omettre l'avis de licence dans certains fichiers sources ou omettre d'indiquer « version 3 ou ultérieure » quand on utilise la GPL. (B2)

Il y a aussi d'autres raisons d'éviter GitHub.

SourceForge — F

Ce qui empêche SourceForge de passer à la catégorie supérieure, C :

RETOUR

 [Logo de la FSF] « La Fondation pour le logiciel libre (FSF – Free Software Foundation) est une organisation à but non lucratif dont la mission est de promouvoir au niveau mondial la liberté d'utiliser l'informatique. Nous défendons les droits de tous les utilisateurs de logiciel. »

ADHÉRER FAIRE DES ACHATS