English [en]   العربية [ar]   català [ca]   Deutsch [de]   ελληνικά [el]   español [es]   français [fr]   italiano [it]   日本語 [ja]   Nederlands [nl]   polski [pl]   português do Brasil [pt-br]   русский [ru]   Shqip [sq]   српски [sr]   简体中文 [zh-cn]   繁體中文 [zh-tw]  

Knock: Eine Abrissbirne für HACIENDA

GNU-Hacker eröffneten das GHM mit Offenlegung des offensiven HACIENDA als globales Überwachungsprogramm zur vollständigen Kolonisierung des Netzes, und wie man es mit TCP Stealth ausknockt! Jetzt angucken! [mehr]

Dieses Werk ist eine Übersetzung aus dem Englischen.

Lizenzen

Veröffentlichte Software sollte Freie Software sein. Freie Software muss unter einer freien Softwarelizenz freigeben werden. Wir verwenden normalerweise die GNU General Public License (GPL), aber gelegentlich auch andere freie Dokumentationslizenzen. Für GNU-Software verwenden wir ausschließlich mit der GNU GPL vereinbare Lizenzen.

Die Dokumentation für Freie Software sollte Freie Dokumentation sein, damit sie zusammen mit der Software weitervertrieben und verbessert werden kann. Freie Dokumentation muss unter einer freien Dokumentationslizenz freigeben werden. Wir verwenden normalerweise die GNU Free Documentation License (FDL), aber gelegentlich auch andere freie Dokumentationslizenzen.

Wenn Sie bereits ein neues Projekt gestartet haben und nicht sicher sind, welche Lizenz zu verwenden ist, finden Sie weitere Einzelheiten und Empfehlungen in unserem leicht verständlichen Leitfaden Eine Lizenz für eigene Werke auswählen. Siehe auch unsere Schnellreferenz für Empfohlene Lizenzen mit Copyleft.

Wir haben auch eine Seite, die das Problem der BSD-Lizenz erörtert.

Unsere Dokumentationslizenzen werden derzeit überarbeitet und wir begrüßen Ihre Kommentare zu den vorgeschlagenen Texten. Aktuelle Entwürfe finden Sie unter Lizenzaktualisierung, um am Prozess teilzunehmen.

Gemeinsame Ressourcen unserer Softwarelizenzen

Wir bieten einige helfende Ressourcen, um unsere verschiedenen Lizenzen verstehen und verwenden zu können:

GNU General Public License

Die GNU General Public License (GPL) wird von den meisten GNU-Programmen und von mehr als der Hälfte aller freien Softwarepakete verwendet. Die aktuelle Version ist Version 3.

GNU Lesser General Public License

Die GNU Lesser General Public License (LGPL) wird von einigen wenigen GNU-Bibliotheken (keineswegs allen) verwendet. Die aktuelle Version ist Version 3.

GNU Affero General Public License

Die GNU Affero General Public License (AGPL) basiert auf der GNU GPL, enthält aber eine zusätzliche Bedingung für Nutzer, die mit der lizenzierten Software über ein Netzwerk kommunizieren, um den Quellcode für dieses Programm zu empfangen. Wir empfehlen die GNU AGPL für jegliche Software, die häufig über ein Netzwerk ausgeführt wird. Die aktuelle Version ist Version 3.

GNU Free Documentation License

Die GNU Free Documentation License (FDL) ist eine Form des Copylefts zur Nutzung mit einem Handbuch, Lehrbuch oder einem anderen Dokument, um jedermann die wirksame Freiheit zu gewährleisten, es zu kopieren und weiterzuvertreiben, mit oder ohne Modifizierungen, sowohl kommerziell als auch nichtkommerziell. Die aktuelle Version ist Version 1.3.

GNU-Lizenzen: Ausnahmen

Einige GNU-Programme haben zusätzliche Berechtigungen oder besondere Ausnahmen bei bestimmten Bedingungen zu einer der wichtigsten Lizenzen. Da einige häufig verwendet werden oder viele Fragen aufwerfen, haben wir angefangen, diese Ausnahmen zu GNU-Lizenzen zu sammeln.

Lizenz-Internetadressen

Wenn Sie auf unsere Lizenzen verweisen möchten, ist es i. d. R. am besten auf die aktuelle Version zu verweisen; daher enthalten die Standard-Internetadressen wie beispielsweise http://www.gnu.org/licenses/gpl.html keine Versionsnummern. Manchmal möchten Sie vielleicht auf eine bestimmte Version einer vorhandenen Lizenz verweisen. In diesen Fällen können folgende Verweise [Verweise überspringen] genutzt werden:

GNU General Public License (GPL)
GPLv3, GPLv2, GPLv1
GNU Lesser General Public License (LGPL)
LGPLv3, LGPLv2.1
GNU Affero General Public License (AGPL)
GNU AGPLv3 (Die Affero General Public License, Version 1, ist keine GNU-Lizenz, wurde jedoch für einen ähnlichen Zweck wie die GNU AGPLs konzipiert.)
GNU Free Documentation License (FDL)
FDLv1.3, FDLv1.2, FDLv1.1

Verweise zu alternativen Formaten jeder Lizenz sind auf der jeweiligen Seite angegeben. Nicht jede Lizenzversion ist in jedem Format erhältlich. Sollte ein benötigtes Format nicht vorhanden sein, kontaktieren Sie uns bitte.

Alte Lizenzen.

Inoffizielle Übersetzungen

Im juristischen Sinn gibt die (englische) Originalversion der entsprechenden Lizenz die tatsächliche Vertriebsbedingung für GNU-Programme und andere Werke, die diese verwenden, an. Aber um die Lizenzen verständlicher zu machen, erteilen wir unter dem Vorbehalt, dass unsere Bestimmungen für inoffizielle Übersetzungen befolgt werden, die Berechtigung, Übersetzungen in andere Sprachen zu veröffentlichen:

Unveränderte Vervielfältigung und Vertrieb

Die Standard-Copyright-Bedingung für GNU-Webseiten ist nun:

„Dieses Werk steht unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine Bearbeitung 3.0 Vereinigte Staaten von Amerika Lizenz.“

Es war (und ist für einige Seiten immer noch):

„Die unveränderte Vervielfältigung und Verbreitung dieses gesamten Textes ist ohne Lizenzgebühren und mit jedem Medium, sofern dieser Hinweis angegeben ist, erlaubt.“

Ein Kommentar von Eben Moglen:

„Unsere Absicht bei der Verwendung der Formulierung ‚…unveränderte Vervielfältigung […] mit jedem Medium…‘ ist nicht zur Beibehaltung der Kopf- und Fußzeilen oder anderen Formatierungen erforderlich. Die Beibehaltung von Internetverweisen in sowohl verwiesenen als auch nicht-verwiesenen Medien (wie Hinweise oder eine andere Form von gedruckten Internetadressen in Nicht-HTML-Medien) ist erforderlich.“

Freie Softwarelizenzen

Was ist Copyleft?

Copyleft ist eine allgemeine Methode, ein Programm zu Freie Software zu machen und zu verlangen, dass alle modifizierten und erweiterten Versionen des Programms ebenfalls Freie Software sind.

Der einfachste Weg, ein Programm frei zu machen, ist es, dieses in die Gemeinfreiheit ‚Public Domain‘ zu entlassen, nicht dem Urheberrecht unterliegend.1 Dies ermöglicht, das Programm und dessen Verbesserungen mit anderen gemeinsam zu nutzen ‑ wenn sie so gesonnen sind. Aber es erlaubt auch unkooperativen Leuten das Programm in proprietäre Software umzuwandeln. Sie können Änderungen vornehmen, viele oder wenige, und das Resultat als ein proprietäres Produkt vertreiben. Leute, die das Programm in dieser modifizierten Form erhalten, haben nicht die Freiheit, die die Originalautorin oder der Originalautor ihnen gab; der Mittelsmann hat sie dieser beraubt.

Das GNU-Projekt hat zum Ziel, allen Nutzern die Freiheit zu geben, GNU-Software weiterzuvertreiben und zu ändern. Wenn Mittelsmänner die Freiheit nehmen könnten, mögen wir viele Nutzer haben, aber jene würden keine Freiheit haben. Statt GNU-Software also in die Gemeinfreiheit zu entlassen, wird sie mit Copyleft lizenziert. Copyleft besagt, dass jeder, der die Software (mit oder ohne Änderungen) weitervertreibt, die Freiheit weiterer Vervielfältigungen und Änderungen übergeben muss. Copyleft garantiert jedem Nutzer diese Freiheit.

Copyleft stellt auch einen Anreiz für andere Programmierer dar, etwas zu Freie Software hinzuzufügen. Wichtige freie Programme wie den GNU C++-Compiler gibt es nur aus diesem Grund.

Copyleft hilft auch Programmierern, die Verbesserungen zu Freie Software beitragen wollen, die Erlaubnis zu erhalten, das zu tun. Diese Programmierer arbeiten oft für Firmen oder Universitäten, die fast alles tun würden, um mehr Geld einzunehmen. Programmierer können ihre Änderungen der Gemeinschaft beitragen wollen, aber ihr Arbeitgeber kann die Änderungen zu einem proprietären Softwareprodukt machen wollen.

Wenn wir dem Arbeitgeber erklären, dass der Vertrieb der verbesserten Version, außer als Freie Software, illegal ist, entscheidet sich der Arbeitgeber normalerweise eher für die Freigabe als Freie Software, anstatt sie wegzuwerfen.

Um ein Programm mit Copyleft zu versehen, legen wir zuerst fest, dass es unter Copyright steht; dann fügen wir als Rechtsinstrument Vertriebsbedingungen hinzu, die jedem die Nutzungsrechte gewähren, den Quellcode oder jedes davon abgeleitete Programm nutzen, modifizieren und vertreiben zu dürfen, aber nur, wenn die Vertriebsbedingungen unverändert sind. So werden der Quellcode und die Freiheiten rechtlich untrennbar miteinander verbunden.

Entwickler proprietärer Software verwenden das Copyright, um Nutzern die Freiheit zu nehmen; wir verwenden das Copyright, um ihre Freiheit zu garantieren. Deshalb haben wir den Namen umgekehrt und Copyright in Copyleft geändert.

Copyleft ist ein allgemeines Konzept; es gibt viele Möglichkeiten, die Einzelheiten auszufüllen. Im GNU-Projekt sind die konkreten Vertriebsbestimmungen, die wir verwenden, in der GNU General Public License, der GNU Lesser General Public License und der GNU Free Documentation License enthalten.

Die entsprechende Lizenz ist in vielen Handbüchern und in jeder GNU-Quellcode-Distribution enthalten.

Die GNU GPL ist so konzipiert, dass man sie leicht an ein eigenes Programm anwenden kann ‑ wenn Sie der Copyright-Inhaber sind. Sie müssen die GNU GPL nicht modifizieren, fügen Sie einfach Hinweise in Ihrem Programm hinzu, die sich ordnungsgemäß auf die GNU GPL beziehen. Beachten Sie bitte, dass der gesamte Text der GPL verwendet werden muss, wenn Sie sie verwenden. Sie ist ein integrales Ganzes, auszugsweise Kopien sind nicht zulässig (ebenso für die GNU LGPL, GNU AGPL und GNU FDL).

Die Nutzung derselben Vertriebsbedingungen für viele verschiedene Programme vereinfacht es, den Quellcode zwischen verschiedenen Programmen zu kopieren. Da sie alle dieselben Vertriebsbestimmungen haben, besteht keine Notwendigkeit darüber nachzudenken, ob die Bedingungen kompatibel sind. Die GNU LGPL enthält eine Bestimmung, die die Änderung der Vertriebsbestimmungen in die gewöhnliche GNU GPL ermöglicht, damit Sie Quellcode in ein anderes GPL-lizenziertes Programm kopieren können.

Lizenzen für andere Werke

Wir glauben, dass veröffentlichte Software und Dokumentation freie Software und freie Dokumentation sein sollten. Wir empfehlen, alle möglichen Bildungs- und Referenzwerke ebenfalls mit freien Dokumentationslizenzen wie die GNU Free Documentation License (FDL) frei anzubieten.

Für Aufsätze und wissenschaftliche Arbeiten empfehlen wir entweder die Creative Commons Namensnennung-Keine Bearbeitung 3.0 Vereinigte Staaten von Amerika Lizenz oder die einfache, oben erwähnte ‚Die unveränderte Vervielfältigung‘-Lizenz.

Wir nehmen nicht die Position ein, dass künstlerische oder unterhaltsame Werke frei sein müssen, aber wenn, empfehlen wir die Free Art License.

Anmerkungen der ÜbersetzerInnen:

  1. 1. Gemeinfreiheit ‚Public Domain‘ ist in den USA bzw. im angloamerikanischen Raum ein rechtlicher Begriff und bedeutet den vollständigen Verzicht aller Urheberrechte des Rechteinhabers und/oder kein Urheberrecht. Die europäische Gemeinfreiheit ist ähnlich, aber nicht identisch. Das deutsche Urheberrecht ist zu beachten und ein Totalverzicht nicht möglich (UrhG § 29). Gemeinfreiheit bezieht sich immer auf die jeweilige nationale Rechtsordnung (sowohl der des Rechteinhabers als auch der des Nutzers!).

FSF„Unsere Mission ist die Freiheit zu bewahren, zu schützen und zu fördern, um Rechnersoftware nutzen, untersuchen, kopieren, modifizieren und weiterverbreiten zu können und die Rechte von Freie-Software-Nutzern zu verteidigen.“

Die Free Software Foundation ist der organisatorische Hauptsponsor des GNU-Betriebssystems. Unterstützen Sie GNU und die FSF durch den Kauf von Handbüchern und Kleidung, als assoziiertes Mitglied oder mit einer Spende direkt an die FSF oder via Flattr.

Zum Seitenanfang