Есеји и чланци

Ова страница наводи низ чланака који описују филозофију Покрета за слободни софтвер, која нам пружа мотивацију за изградњу слободнософтверског оперативног система ГНУ.

Ми одржавамо и списак организација које раде у корист слободе рачунарске изградње и електронске комуникације.

О слободном софтверу

Питање слободног софтвера је питање слободе: људи би требало да буду слободни да користе софтвер на све начине који су корисни по друштво. Софтвер се разликује од материјалних ствари — столица, сендвича и бензина — по томе што се може умножавати и мењати много једноставније. Ове могућности чине софтвер корисним, што он и јесте; ми сматрамо да би корисницима требало дозволити да их искористе.

• Шта је слободни софтвер?
• Зашто софтверу нису потребни власници
• Зашто софтвер треба да буде слободан. (Ово је старији и дужи есеј на исту тему као претходни.)
• Зашто је слободном софтверу потребна слободна документација.
• Продаја слободног софтвера је исправна!
• Врсте слободног и неслободног софтвера
• Слободни софтвер је поузданији!
• Зашто је појмом „отворени изворни код“ избегнута суштина слободног софтвера
• Линукс, ГНУ и слобода
• О Гнутели
• Зашто би школе требало да користе искључиво слободни софтвер
• MyDoom и ви
• 15 година слободног софтвера
• Покрет за слободни софтвер
• Вашој слободи је потребан слободни софтвер
• Мотивација за писање слободног софтвера

О оперативном систему ГНУ

• Првобитна најава Пројекта ГНУ
• Манифест ГНУ-а
• Кратка историја Пројекта ГНУ
• Пројекат ГНУ, дужи и потпунији опис пројекта и његове историје.
• Шта је Задужбина за слободни софтвер?
• Зашто ГНУ са Линуксом?

Лиценцирање слободног софтвера

• Опште информације о лиценцирању и копилефту
• Списак слободних и неслободних лиценци
• Често постављана питања о ГНУ-овој општој јавној лиценци (ОЈЛ)
• Зашто не би требало да користите Библиотечку ОЈЛ за вашу следећу библиотеку
• Копилефт
• Зашто копилефт?
• Издавање слободног софтвера ако радите на универзитету
• Копилефт: прагматични идеализам
• Замка ЈаваСписа – Можда свакодневно покрећете неслободне програме на вашем рачунару, преко вашег читача веба, а да тога нисте ни свесни.
• Цензорска завист и лиценцирање
• Замка Икс Прозора
• Проблеми Еплове лиценце
• Проблеми БСД-ове лиценце
• Нетскејпова јавна лиценца има озбиљних недостатака (постоји и старија верзија овог чланка).
• Покрет за слободни софтвер и UDI
• Није проблем Гејтс[1], него решетке, чланак Ричарда Сталмана који је објављен на вестима Бибисија 2008.
• Да ли је Микрософт Сотона? (постоји и старија верзија овог чланка).
• Антимонополско суђење Микрософту и слободни софтвер
• О пресуди Микрософту
• Нови Микрософтов монопол
• Проблеми лиценце План9
• Нова Мотифова лиценца
• Употреба ГНУ-ове СЛД
• ГНУ-ова ОЈЛ и „амерички начин“
• ГНУ-ова ОЈЛ и „амерички сан“
• Спровођење ГНУ-ове ОЈЛ
• Слобода или моћ?
• Можемо да зауставимо Вордове прилоге
• Слобода у оковима — замка језика Јава (иако је од децембра 2006. фирма Сан усред поновног издавања њена платформе за Јаву под ГНУ-овом ОЈЛ, проблем који је описан у овом чланку је и даље битан.)
• У изради је верзија РТЛинукс отворене патентне лиценце која је у складу са ОЈЛ

Закони и проблеми

Патенти

• Нов текст става ЗСС о „бесплатној“ патентној политици Конзорцијума W3
• Како заштитити право на писање софтвера (независно од тога да ли се ради о слободном или неслободном софтверу)
• У случају Фелтен против RIAA (Felten v. RIAA), научници захтевају од суда да донесе одлуку по којој им Уредба о дигиталним ауторским правима — УДАП (Digital Millennium Copyright Act (DMCA)) не може бранити објављивање њиховог рада.
• Архива EFF „Интелектуална својина: ДВД случајеви АФУ — Америчког филмског удружења (MPAA — Motion Picture Association of America)“
• Реформа патената није довољна
• Сачувајмо Европу од софтверских патената
• Бојкотујмо Амазон!
• Постепене иновације, патенти и имитације је документ који представља математички модел који приказује како патенти могу да зауставе напредак у областима као што је софтвер.
• Штета из Хага.
• То је ратоборно представља незнатно измењену верзију чланка који су првобитно објавили Ричард Сталман и Ник Хил (Nick Hill) у Лондонском Гардијану.
• Апсурдност патената. Чланак Ричарда М. Сталмана објављен у Гардијану 2005. године.
• Анатомија тривијалног патента од Ричарда М. Сталмана.
• Боримо се против софтверских патената — јединствено и заједнички
• Софтверски патенти и књижевни патенти, од Ричарда М. Сталмана. Када већ говоримо о патентирању уметничких техника, амерички патент (6.935.954) покрива концепт халуцинирања ликова када (према радњи рачунарске игре) излуде. Ово је веома близу хипотетичким примерима који су наведени у овом чланку.
• Зашто на ГНУ-овим веб страницама нема GIF датотека. Иако је ова прича историјска илустрација опасности која је проузрокована софтверским патентима, ови конкретни патенти више нису опасни. За више детаља у вези са нашом политиком у вези са GIF датотекама, погледајте наше веб смернице.

Ауторска права

• Погрешно тумачење ауторских права је још један есеј Ричарда Сталмана о пропустима у уобичајеној одбрани закона о ауторским правима.
• Кратак амикус курије ЗСС-а у случају Елдред против Ашкрофта (Eldred v. Ashcroft) пред Врховним судом
• Наука мора да „одбаци ауторска права“, још један рад Ричарда Сталмана објављен у Нејчеровим вебдебатама 2001. године, који објашњава како ауторска права заустављају напредак у научном истраживању. Можда ће вас заинтересовати и Јавна научна библиотека, која се бави објављивањем научних истраживања на Интернету, како би она била слободно доступна свима.
• Поновна оцена ауторских права: јавно мора да превагне
• Елдред против Реноа говори о парници чији је циљ био да се обори закон који продужава ауторска права додатних 20 година.
• Слобода или ауторска права? од Ричарда Сталмана (постоји и старија верзија овог есеја).
• Превод на енглески чувене одлуке Суда минхенског дистрикта у вези са спроводљивошћу и валидношћу ОЈЛ. Превод је сачинио Оксфордски институт за интернет.

Управљање дигиталним препрекама

• Извор овог проблема је софтвер који контролише његов градитељ, од Ричарда М. Сталмана.
• „Прогрес“ у рачунарству: добре и лоше стране, од Ричарда М. Сталмана.
• Супротстављање уништавању дигиталних права, од др Ричарда М. Сталмана пружа одговоре на нека честа питања у вези са УДП-ом.
• Екњиге: слобода или ауторска права представља незнатно измењену верзију чланка који је првобитно објавио Ричард Сталман у часопису Технички преглед (Technology Review) 2000. године.
• Можете ли веровати вашем рачунару?, рад Ричарда Сталмана о иницијативама за такозвану „употребу рачунара са поверењем“.
• Право читања: дистопијска кратка прича Ричарда Сталмана.

Пропагандистички израз „интелектуална својина“

• Не дајте да вам „интелектуална својина“ изврне етос, од Ричарда Сталмана.
• Коментар Ричарда Сталмана о одбијању Директиве о наметању интелектуалне својине од стране ICLC-а
• Ричард Сталман је написао преглед Болдриновог (Boldrin) и Левиновог (Levine) „Случаја против интелектуалне својине“.
• Рекосте ли „интелектуална својина“? То је заводљива илузија. Есеј о правом значењу фразе „интелектуална својина“, од Ричарда М. Сталмана.

Културолошка и социјална питања

• Digital economy bill: One clown giveth and the other clown taketh away, од Ричарда Сталмана.
• Светски скуп о информатичком друштву
• Потребни добровољци из земаља без контроле извоза за развој софтвера за шифровање.
• Како заштитити слободе говора, штампе и удруживања на Интернету.
• Заштитимо приватност поште, кампања да се одбаци предложено правило Поштанске службе Сједињених држава о сакупљању личних података корисника.
• Зашто се морамо борити против UCITA
• Слободни софтвер и (е-)влада — чланак из Гардијана од Ричарда М. Сталмана (првобитно објављен под насловом „Други поглед“).
• Слободни софтвер и одрживи развој — кратак чланак др Сталмана о употреби власничког софтвера у културном развоју.

Разно

• Чудновата згода о Сану (Сунцу) у глуво доба од Ричарда М. Сталмана.
• SCO, ГНУ и Линукс, од Ричарда Сталмана истиче на који начин се тужба SCO-а против ИБМ-а односи на рад Пројекта ГНУ. Погледајте и Страницу са одговорима ЗСС SCO-у за више детаља о овој теми.
• Одговор ЗСС на предложену ревидирану коначну пресуду у случају Микрософт против САД, (Microsoft vs. United States), предана Министарству правде САД под Танијевом уредбом (Tunney Act).
• Амерички конгрес прети успостављањем нове врсте монопола, покушај конгреса да створи приватни монопол над јавним информацијама које се понављају.
• Прави начин да се опорезује DAT
• Како сам цензурисао свој софтвер, од Ричарда Сталмана.

Терминологија и дефиниције

• Збуњујуће речи које би требало избегавати
• Зашто је појмом „отворени изворни код“ избегнута суштина слободног софтвера
• „Софтвер отвореног изворног кода“ или „слободни софтвер“? (Ово је старији есеј на исту тему као и претходни.)
• Ричард Сталман је писао уреднику листа Др Добов Журнал у јуну 2001, и додатно објаснио разлику између Покрета за слободни софтвер и Покрета за отворени изворни код.
• Врсте слободног и неслободног софтвера
• Преводи израза free software.

Подршка слободи софтвера

• Заједница слободног софтвера после 20 година. Шта сад, после великог, али непотпуног успеха?
• Хвала вам, Лери Меквоје од Ричарда М. Сталмана.
• Надвладавање социјалне инерције, од Ричарда М. Сталмана.
• Избегавање штетних компромиса

Филозофски хумор

• Филозофски хумор. Не морамо стално да будемо озбиљни.