English [en]   العربية [ar]   Deutsch [de]   español [es]   français [fr]   hrvatski [hr]   Nederlands [nl]   polski [pl]   русский [ru]  

Meet the GNU contributors in person at the GNU Hackers' Meeting!

The 8th GNU Hackers' Meeting takes place in Munich, Germany from 15–17 August 2014. It spans three days, and comprises talks about new GNU programs, status of the GNU system and news from the free software community.

Register now to secure your place.

This translation may not reflect the changes made since 2011-07-14 in the English original. Please see the Translations README for information on maintaining translations of this article.

الكتب الإلكترونية: الحرية أو حقوق النشر

بقلم ريتشارد ستولمن

(هذه نسخة معدلة بشكل طفيف من المقالة المشنروة في Technology Review عام 2000).

وُضع قديمًا -في عهد الطباعة- تشريع يُنظّم الكتابة والنشر التجاريين وسُمّي حقوق النشر. كان غرض حقوق النشر -كما نص عليه الدستور الأمريكي- ”دعم النهضة“، وكان الأسلوب المتبع جعل الناشرين يحصلون على إذن من الكُتّاب لاستخدام أعمالهم الحديثة.

لم يكن للقراء سبب قوي لرفضه لأن حقوق النشر لم تُقيّد سوى النشر، وليس الأمور التي يمكن للقراء القيام بها. لو تسبب في رفع سعر الكتاب مبلغًا ضئيًا، فكل ما أثر عليه هو المال، وليس حياة القراء. قدّم حقوق النشر كما أريد به فائدة للعامة بضرر ضئيل عليهم. قام -آن ذاك- بغرضه.

بعد ذلك أتت طريقة جديدة لتوزيع المعلومات: الحواسيب والشبكات. ما يميز تقنية المعلومات الرقمية أنها تُسهّل نسخ وتعديل المعلومات، بما في ذلك البرمجيات والتسجيلات الموسيقية والكتب. أتاحت الشبكات إمكانية الوصول غير المحدود إلى كافة أنواع البيانات، وهو الأمر الذي يشبه "مدينة المعلومات الفاضلة".

لكن عقبة كانت في الطريق، ألا وهي حقوق النشر. أصبح القراء الذين يستفيدون من حواسيبهم في مشاركة المعلومات المنشورة خارقين عمليًا لحقوق النشر. تغير العالم بسبب هذا القانون، فما كان تشريعًا صناعيًا على الناشرين أصبح اليوم قيدًا على العامة الذين أريدت مصلحتهم به.

في نظام ديمقراطي حقيقي، القانون الذي يمنع نشاطًا شائعًا اعتياديًا مفيدًا يلغى بعد فترة وجيزة. لكن قوة لوبيات الناشرين منعت العامة من الاستفادة من قوة حواسيبهم، ووجدت حقوق النشر سلاحًا ملائمًا لذلك. بدلا من أن تُعدّل حقوق النشر لتلائم الظروف الجديدة، جعلتها الحكومات تحت تأثير اللوبيات أقسى من أي وقت مضى، وفرضت عقوبات صارمة على القراء الذين يُقبض عليهم وهم يتشاركون.

لكن هذه ليست نهاية المطاف. يمكن أن تكون الحواسيب أدواة قوية للسيطرة عندما تتحكم فئة صغيرة بما تقوم به حواسيب الآخرين. لقد اكتشف الناشرون أنه بإجبار الناس على استخدام برامج معينة مُصمّمة لقراءة الكتب الرقمية، فإن بإمكانهم كسب قوة لا مثيل لها: يمكن أن يجبروا القراء على الدفع، وعلى أن يُعرّفوا أنفسهم في كل مرة يقرؤون فيها الكتاب. إن هذا هو حلم الناشرين.

لهذا السبب أقنعوا الحكومة الأمريكية بإعطائهم قانون حقوق نشر الألفية الرقمية (Digital Millennium Copyright Act) لعام 1998، وهو القانون الذي يمنحهم سلطة قانونية كاملة على كل شيء يمكن للقراء القيام به بالكتب الرقمية. حتى القراءة بدون تصريح أصبحت جريمة.

لازلنا نملك نفس الحريات القديمة في الاستفادة من الكتب الورقية. لكن إن استبدلت الكتب الرقمية الكتب المطبوعة، فإن هذا الاستثناء لن يكون موجودًا. يمكن تنزيل نصوص جديدة إلى الورقة التي تبدو مطبوعة عبر ”الحبر الإلكتروني“ بل يمكن أن تكون الصحف متوفرة ليوم واحد فقط. تخيل: لن توجد متاجر للكتب المستعملة، لن تتمكن من إعارة الكتب لأصدقائك، لا استعارة من المكتبات العامة، لا ”تسريب“ يُمكّن البعض من القراءة بدون الدفع. وأخذًا بدعايات قارئ مايكروسوفت (Microsoft Reader)، لن توجد إمكانية لشراء الكتب بشكل مجهول. هذا هو العالم الذي يريد الناشرون وضعنا فيه.

لماذا يندر الحديث العام عن هذه التغييرات الجذرية؟ لم يخطر ببال كثير من المواطنين التفكير بالقضايا السياسية المتعلقة بالتقنيات المستقبلية. هذا بالإضافة إلى أن العامة أخبروا أن حقوق النشر وُجدت ل”تحمي“ مالكي حقوق النشر، بإيحاء ضمني إلى أن مصالح العامة ليست ذات اعتبار.

لكن عندما يبدأ العامة باستخدام الكتب الرقمية، ويكتشفون النظام الذي جهّزه لهم الناشرون، فسيبدؤون بالمعارضة. لن تقبل البشرية هذه العبودية للأبد.

سوف يحاول الناشرون إقناعنا أن حقوق النشر القمعية هي الوسيلة الوحيدة لإحياء الفن، لكننا لسنا بحاجة إلى حرب على النسخ لتشجيع تنوع الأعمال المنشورة، فكما أظهرت Grateful Dead، فإن النسخ بين المعجبين ليس مشكلة. يمكن أن نرجع حقوق النشر إلى تشريع صناعي كما كان إذا شرّعنا النسخ غير التجاري للكتب الرقمية.

يجب أن نزيد على ذلك لبعض أصناف الكتابات. للأبحاث والرسائل العلمية، يجب أن يُشجّع الجميع على إعادة نشرها حرفيًا على الإنترنت؛ هذا سيساعد في حماية السجل العلمي ويجعله في نفس الوقت متوفرًا للجميع. بالنسبة للكتب التعليمية ومعظم المصنفات المرجعية، فإن نشر النسخ المُعدّلة يجب أن يُسمح به أيضًا لأن ذلك يشجع المجتمع على تحسينها.

أخيرًا، عندما تتيح الشبكات الحاسوبية وسيلة سهلة لإرسال مبالغ مالية صغيرة، فإن مبرر منع النسخ الحرفي سوف يختفي. لو أعجبك كتاب، وخرج لك صندوق منبثق فيه ”انقر هنا لتعطي المؤلف دولارًا واحدًا“، ألن تنقره؟ سوف تنبذ حقوق نشر الكتب والموسيقى (التي تنطبق على توزيع نسخ حرفية غير معدلة) تمامًا.

[FSF logo]“Our mission is to preserve, protect and promote the freedom to use, study, copy, modify, and redistribute computer software, and to defend the rights of Free Software users.”

The Free Software Foundation is the principal organizational sponsor of the GNU Operating System. Support GNU and the FSF by buying manuals and gear, joining the FSF as an associate member, or making a donation, either directly to the FSF or via Flattr.

عُد إلى الأعلى