L'original de cette page est en anglais.
Idées de tierces personnes
Ces articles donnent les opinions philosophiques d'autres personnes en faveur des logiciels libres, ou sur des sujets connexes. Ces personnes ne s'expriment pas au nom du projet GNU, mais nous sommes plus ou moins d'accord avec elles.1
De nombreuses organisations qui œuvrent pour la liberté dans le développement informatique et les communications électroniques ont aussi des opinions philosophiques en faveur des logiciels libres, ou sur des sujets connexes.
- Le problème du parasitisme, par Timothy B. Lee.
- Le futur du copyright, un essai de Rasmus Fleischer.
- Le syndrome de Stockholm numérique : reflexions sur certaines réponses psychologiques aux forces du marché, par Pedro Rezende, Université de Brasilia.
- QuestionCopyright.org est un site web sur l'histoire et les effets du copyright, destiné à faire prendre conscience des conséquences dommageables du système de copyright actuel.
- Comment Vista permet à Microsoft de verrouiller les utilisateurs par Cory Doctorow. Note : Nous pensons que c'est une erreur d'utiliser les termes de propagande de l'ennemi, qui paraissent favorables, tels qu'« informatique de confiance », pour décrire un projet malfaisant.
- movingtofreedom.org, le blog de Scott Carpenter avec beaucoup d'articles relatifs à la liberté.
- Deux leçons sur les dangers du logiciel privateur2.
- Plusieurs médecins coupés de leurs dossiers par Dr Notes, un exemple de la façon dont le logiciel privateur donne aux développeurs un pouvoir injuste sur les utilisateurs.
- Jimmy Wales explique pourquoi le savoir libre nécessite des logiciels libres et des formats de fichiers libres. Il explique également pourquoi Wikipedia a besoin d'être un logiciel libre.
- Les brevets logiciels à la loupe. Dans cet article, l'auteur utilise des arguments basés sur le lambda-calcul pour montrer pourquoi les logiciels ne peuvent être brevetés.
- Les gadgets libres nécessitent des logiciels libres, un éditorial qui rapporte comment une « mise à jour » de firmware supprime la possibilité d'enregistrer des programmes radiodiffusés.
- L'article de Lakhani et Wolf sur la motivation des développeurs de logiciel libre dit que, dans une proportion considérable, ils sont motivés par l'idée que le logiciel devrait être libre. Et ce, en dépit du fait que leur enquête sur les développeurs ait été faite sur SourceForge, un site qui ne soutient pas l'idée qu'il s'agisse d'un problème éthique.
- Groklaw écrit à « cher Darl » : un groupe de la communauté du logiciel libre et open source fait une réponse conjointe à la lettre ouverte du PDG de SCO, Darl McBride, à la communauté open source.
- Hardware Central. Nous ne sommes pas d'accord avec un aspect de la conclusion de cet article : il n'est pas légitime pour Microsoft d'aider Disney et la RIAA à de vous imposer la gestion numérique des restrictions (DRM), pas plus qu'il n'est légitime pour Disney et la RIAA d'essayer de le faire. Toute la puissance de votre ordinateur doit vous être accessible à vous, et pas seulement à ceux qui sont propriétaires de l'information.
- La pétition SCO Sue Me a submergé son initiateur et la pétition ne recueille plus les votes. L'auteur de cette pétition, John Everitt, s'attendait seulement à recevoir quelques réponses, mais au lieu de cela, il a eu des milliers de participants. Dans la dernière communication publique disponible sur cette pétition, il pressait les gens d'aider la FSF de toutes les façons possibles.
- La réponse du Sénateur Alberto Conde au CESSI (Chambre des entreprises de logiciel et des services informatiques) concernant la loi E-135/02-03 qui propose l'utilisation de logiciel libre dans le secteur public pour la province de Buenos-Aires. La loi a été soumise par le Sénateur Alberto Conde lui-même.
- Quelques économistes argumentent que le copyright et les brevets ne réussissent pas à
promouvoir le progrès, objectif ayant présidé à leur création.
Cet article adopte une vision économique étroite du sujet, mesurant les alternatives sociales en termes de : quels biens seront disponibles pour quel prix, supposant que vous, le citoyen, êtes un simple consommateur et ne donnez aucune valeur à votre liberté. Il utilise également l'expression trompeuse « propriété intellectuelle » (trompeuse car elle met dans le même sac copyright et brevets) ce qui ne le dérange pas car il ignore la variété des questions de société que soulèvent droits d'auteurs et brevets.
Malgré ces défauts, il est important. Si l'on peut juger que le copyright est dangereux sur le plan strictement économique, sans tenir compte de la faute éthique que représente l'interdiction du partage, il ne peut être que plus dangereux encore si l'on prend aussi en compte l'éthique.
- Deux articles de Duncan Campbell décrivent comment des portes dérobées [backdoors] de la NSA ont été cachées dans des logiciels privateurs : Seule la NSA peut écouter, alors c'est OK et Comment l'accès pour la NSA a été construit dans Windows. Ces deux articles démontrent clairement que les utilisateurs de logiciel privateur peuvent souvent ne pas être conscients de ce qui s'exécute en fait sur leur machine.
- Copyright C.P.U., de Harry Hillman Chartrand, est un bon résumé de l'histoire du copyright.
- Qu'est-ce que le Congrès est censé promouvoir ?, de Malla Pollack, explique comment les dernières tendances du gouvernement des États-Unis à donner le contrôle maximal aux détenteurs de copyright défient la justification donnée à l'établissement du copyright par la Constitution.
- Le député péruvien Dr Edgar David Villanueva Nuñez écrit une lettre au directeur général de Microsoft Pérou après qu'ils aient exprimé leur inquiétude à propos du projet de loi sur le logiciel libre dans l'administration publique. Elle dissipe parfaitement les inquiétudes au sujet du logiciel libre souvent exprimées par Microsoft et d'autres. La traduction en anglais de cette lettre est ici.
- L'historien anglais Thomas Macaulay avait des idées sur le copyright en 1841 qui sont toujours valables aujourd'hui.
- openrevolt.org est un site destiné à fournir de l'information à propos de la directive européenne sur le droit d'auteur et lois similaires. Elle se concentre sur les deux problèmes principaux de l'EUCD : elle rend plus facile la censure des pages web chez les FAI pour les détenteurs de copyright et elle donne une protection juridique aux mesures de protection contre la copie.
- Chilling Effects est un lieu de collecte pour les ordonnances de cessation et d'abstention [cease and desist notices] concernant l'activité en ligne (nous invitons les visiteurs à y mettre les ordonnances de cessation et d'abstention qu'ils ont reçues ou envoyées). Le site web rassemble les ordonnances de cessation et d'abstention dans une base de données et les relie par des hyperliens aux explications sur les problèmes juridiques qu'elles soulèvent.
- Coder est une délit, par Shannon Cochran, est un commentaire sur l'inculpation criminelle de Jon Johansen pour avoir aidé à écrire DeCSS.
- The Second Enclosure Movement and the Construction of the Public Domain. (le mouvement de la deuxième enceinte et la construction du domaine public), par James Boyle.
- Propriété intellectuelle : l'attaque de l'espace public dans le cyberspace, par Howard Besser, décrit comment différentes industries utilisent leur influence par le biais du copyright pour réduire le nombre des lieux publics sur Internet et les rendre de moins en moins publics.
- Rechercher le copyright dans le Premier amendement Skein, par Neil W. Netanel, dit que le système judiciaire des États-Unis a fait une erreur dans son hypothèse vieillotte que « l'usage raisonnable » élimine le conflit entre la loi sur le copyright et le Premier amendement.
- Richard Stallman a cosigné une déclaration conjointe en réponse aux commentaires de Craig Mundie de Microsoft.
- Dans Réformer les brevets logiciels maintenant !, Don Marti appelle les partisans du logiciel libre à nommer Richard M. Stallman au Patent Public Advisory Committee (comité consultatif public sur les brevets) de l'USPTO (Office américain des brevets et des marques).
- Stoppez H.R. 3028, la loi de 1999 sur la prévention du cyberpiratage des marques déposées.
- Lisez-les et pleurez, par Simson Garfinkel, discussions à propos de projets de loi qui donneraient aux propriétaires de l'information de nouveaux pouvoirs extraordinaires, et restreindraient les activités des utilisateurs.
- Appliquer le Copyleft à de l'information de type non logiciel, par Michael Stutz.
- Seul le monde du Libre peut résister à Microsoft, par Tom Hull.
- La philosophie de la musique libre, par Ram Samudrala.
- L'industrie du disque demande plus de pouvoir de copyright arguant du fait qu'elle est le soutien des musiciens. Cet article montre comment les maisons de disque traitent effectivement les musiciens.
- Le manifeste : le
piratage est votre ami, par Jaron Lanier.
Notez que le projet GNU recommande d'éviter le terme piratage parce qu'il implique que partager des copies est en quelque sorte illégitime. - Une introduction à l'éthique de la « propriété intellectuelle », par Ram Samudrala.
- L'intérêt personnel est-il suffisant pour organiser une économie libre ? par Loyd Fueston.
- Gens, endroits, choses et idées par Kragen Sitaker
- Le plaidoyer libertaire contre
les droits de propriété intellectuelle par Roderick T. Long
Le mouvement du logiciel libre ne soutient pas les idées libertaires, et nous ne sommes pas complètement d'accord avec cet article. Mais il est utile pour réfuter un argument spécifique qui est donné en faveur du logiciel privateur. - L'anarchisme triomphant : Le logiciel libre et la mort du copyright
- Le fait d'étudier l'économie inhibe-t-il la coopération ? par Frank, Gilovich, et Regan.
- Développement, commerce éthique, et logiciel libre par Danny Yee.
- LA BALLADE DE DENNIS KARJALA : Un commentaire politique sous la forme d'une ballade virulente par Timothy R. Phillips.
- Modeler le développement et les initiatives collaboratifs des TIC pour une prospérité globale par Robert J. Chassell
- Les avantages compétitifs des logiciels libres par Alexandre Oliva.
- Délivrance de brevet sous la GPL.
- Le concept de combats contre le copyright pour la survie d'Internet par John Markoff.
- L'objectif réel du copyright par John N. Berry III.
- Le feu sous copyright ! (Humour) par Ian Clarke.
- Le futur apporte la « technologie de l'infirmation » par Andy Oram (le titre est un jeu de mot sur « infirme » et « information »).
- La Fondation des protocoles libres est un forum public indépendant, dédié au soutien aux protocoles libres de tout brevet.
- Logiciel libre et viabilité commerciale par Alessandro Rubini
- Information liberation par Brian Martin. Nous insistons pour qu'on évite d'utiliser le terme propriété intellectuelle et invitons à parler à la place de copyrights, brevets, et/ou de marques.
- Siège à vendre, une satire à propos du copyright.
- Une galerie d'exemples démontrant combien la Loi sur le copyright du millénaire numérique [Digital Millennium Copyright Act] est scandaleuse et absurde.
- Une critique du livre Digital Copyright.
- Live and let license par Joe Barr.
- Piecepack est un ensemble de pions de jeux société que chacun est libre d'utiliser pour créer différents types de jeux ou y jouer.
- La Gianozia orientale a porté un regard ironique sur les brevets logiciels et les DRM.
- Logiciels libres et scoutisme
- Patents Are An Economic Absurdity (Les brevets sont une absurdité économique) : cet article adopte comme prémisse la conception populaire que le libre échange est souhaitable. Nous ne sommes pas toujours d'accord – au-delà d'un certain point, le libre échange donne aux entreprises beaucoup trop de pouvoir, leur permettant d'intimider la démocratie. Mais ceci est un autre problème.
- Pour la défense de Napster et contre la Second Homesteading Rule (deuxième loi sur la concession statutaire).
- Against Intellectual Property (Contre la propriété intellectuelle), Journal of Libertarian Studies, printemps 2001 (PDF)
- A Comparative Ethical Assessment of Free Software Licensing Schemes (Une évaluation éthique comparative des combinaisons de licences de logiciels libres) par Samir Chopra et Scott Dexter.
- Le projet de matériel SIM.ONE a créé des spécifications pour la conception d'ordinateur libres (libre comme dans liberté).
- Non disponible en ligne, mais en 1960 Bernard Galler a écrit une lettre à
l'éditeur des Communications of the ACM (vol.3, no.4,
pp.A12-A13), disant entre autres (en mentionnant le prix, mais impliquant
clairement la liberté) :
(Merci à Nelson Beebe pour la référence).… il est clair que ce qui est facturé est le développement du programme, et alors que je suis particulièrement mécontent que cela provienne d'une université, je pense que c'est dommageable pour l'ensemble de la profession. Il n'y a pas une installation 704 qui n'ait pas directement bénéficié du libre échange des programmes rendu possible par le système de distribution de SHARE. Si nous commençons à vendre nos programmes, cela créera des précédents très fâcheux.