هذه الترجمة قد لا تعكس التغييرات التي تم إدخالها منذ 2017-12-11 على النسخة الإنجليزية اﻷصلية.

من المستحسن أن تلقي نظرة على هذه التغييرات. من فضلك، راجع تعليمات الترجمة للحصول على المعلومات المتعلقة بتسليم وتنسيق ترجمات هذه المقالة.

لماذا الحقوق المتروكة؟

”عندما يحين الدفاع عن حرية الآخرين، أن تكذب وألا تفعل شيئا هو نوع من الضعف، لا التواضع“

في مشروع غنو نوصي الناس عادة باستخدام رخص الحقوق المتروكة مثل غنو جي‌بي‌إل، بدلا من تراخيص البرمجيات المتساهلة غير متروكة الحقوق. نحن لا نجادل بصرامة ضد التراخيص غير متروكة الحقوق—في الحقيقة، نحن نوصّي أحيانا بها في حالات خاصة—لكن المدافعين عن هذه التراخيص يبدون نوعا من الجدل الصارم ضد جي‌بي‌إل.

واحد من هذا الجدل، برّر شخص استخدامه لواحدة من تراخيص بي‌إس‌دي ك”نوع من التواضع“: ”أنا لا أطلب شيئا من الذين يستخدمون كودي عدا الإشادة بي“ هي بالأحرى توسع في وصف المطالبة القانونية بالإشادةب“التواضع”، لكن يوجد نقطة أعمق للاعتبار هنا.

ينكر التواضع اهتمامك الذاتي الخاص، ولكن أنت والذي سيستخدم كودك لستما المتأثرينفقط باختيارك لأي رخصة برمجيات حرة يستخدمها كودك. بعض الذين يستخدمون كودك في برمجيات غير حرة يحاولون حرمان الحرية عن الآخرين، وإذا تركتهم يفعلون ذلك، تكون فشلت في الدفاع عن حريتهم. عندما يأتي الدفاع عن حرية الآخرين، أن تكذب وألا تفعل شيئا هو نوع من الضعف، لا التواضع.

إصدار كودك المصدري تحت واحدة من تراخيص بي‌إس‌دي، أو بعض الرخص المتساهلة غير متروكة الحقوق الأخرى، ليس تصرفا خاطئا؛ البرنامج مازال برنامج حرا، ولازال مساهمة لمجتمعنا. لكنها ضعيفة، وفي معظم الحالات ليست أفضل طريقة للمساهمة في حرية الآخرين في مشاركة وتعديل البرمجيات.