English [en]   العربية [ar]   български [bg]   català [ca]   Deutsch [de]   español [es]   فارسی [fa]   français [fr]   עברית [he]   hrvatski [hr]   italiano [it]   한국어 [ko]   മലയാളം [ml]   Nederlands [nl]   polski [pl]   português do Brasil [pt-br]   русский [ru]   Türkçe [tr]   українська [uk]  

Associate members power up the Free Software Foundation. Help smash our goal of 700 new members or donate by December 31st!

Join

$242,070
$450,000

Ta strona jest tłumaczeniem z angielskiego.

Dlaczego copyleft?

„Kiedy chodzi o obronę wolności innych, rezygnacja i bezczynność to oznaki słabości, nie skromności.”

W Projekcie GNU zwykle proponujemy ludziom, by używali licencji opartych na copylefcie, takich jak GNU GPL, zamiast liberalnych licencji wolnego oprogramowania niezgodnych z copyleft. Nie argumentujemy zbyt zaciekle przeciw takim licencjom — a nawet czasami w pewnych sytuacjach zalecamy ich użycie — ale w wypowiedziach orędowników takich licencji można dostrzec pewną prawidłowość: ostrą argumentację przeciw GPL.

Podczas pewnej dyskusji ktoś powiedział, że użycie jednej z licencji BSD było „aktem skromności”: „ Od ludzi używających mojego kodu nie wymagam niczego oprócz uznania mojego autorstwa.” To trochę naciągane, żeby uznawać legalne żądanie uznania autorstwa za „skromność”, ale jest w tym głębszy sens, który trzeba tu rozważyć

Skromność to wyrzeczenie się własnych korzyści, ale jeśli chodzi o oprogramowanie, Ty jako jego twórca i inni jego użytkownicy nie jesteście jedynymi osobami, na które oddziałuje Twój wybór licencji wolnego oprogramowania dla Twojego kodu. Ktoś, kto używa Twojego kodu w niewolnym programie, stara się odmówić wolności innym, a jeśli mu na to pozwolasz, nie jesteś w stanie obronić ich wolności. Kiedy chodzi o obronę wolności innych, rezygnacja i bezczynność to oznaki słabości, nie pokory.

Udostępnienie kodu na zasadach jednej z licencji BSD lub innych liberalnych licencji niezgodnych z copyleft nie jest złe; program wciąż pozostaje wolnym oprogramowaniem i wciąż jest darem dla naszej społeczności. Ale jest to kiepskie rozwiązanie i w większości przypadków nie najlepsze, jeśli chodzi o promowanie wolności użytkowników do rozpowszechniania i zmieniania oprogramowania.

DO GÓRY STRONY


[logo FSF]„Nasza misja to chronić i szerzyć wolność używania, poznawania, powielania, modyfikowania i rozprowadzania oprogramowania oraz chronić prawa użytkowników wolnego oprogramowania.”

The Free Software Foundation is the principal organizational sponsor of the GNU Operating System. Support GNU and the FSF by buying manuals and gear, joining the FSF as an associate member, or making a donation, either directly to the FSF or via Flattr.