[Traduit de l'anglais]

Le logiciel privateur est souvent malveillant

On appelle logiciel privateur, ou logiciel non libre, un logiciel qui ne respecte pas la liberté des utilisateurs et leur communauté. Un programme privateur met son développeur ou son propriétaire en position d'exercer un pouvoir sur les utilisateurs. Ce pouvoir est en soi une injustice.

Cette page vous montrera par des exemples que cette injustice première conduit souvent à d'autres injustices : les fonctionnalités malveillantes.

Le pouvoir corrompt ; le développeur du programme privateur est tenté de concevoir ce dernier de telle sorte qu'il fasse du tort aux utilisateurs (un programme de ce type est appelé malware, ou logiciel malveillant). Bien sûr, le développeur ne fait généralement pas cela par méchanceté, mais plutôt pour faire du profit sur le dos des utilisateurs. Cela ne rend pas cet état de fait moins mauvais ni plus légitime.

Succomber à cette tentation devient de plus en plus fréquent ; c'est pratique courante de nos jours. Un logiciel privateur moderne est typiquement une occasion de se faire piéger, malmener, harceler ou arnaquer.

Les services en ligne ne sont pas des logiciels publiés, mais par ses mauvais côtés l'utilisation d'un service est équivalente à celle d'un logiciel publié. En particulier, un service peut être conçu pour maltraiter l'utilisateur ; beaucoup le font. Cependant, nous ne présentons pas ici d'exemples de desservices, pour deux raisons. D'une part, un service (malveillant ou non) n'est pas un programme installable et les utilisateurs n'ont aucun moyen de le modifier. D'autre part, il est si évident qu'un service peut maltraiter les utilisateurs si son propriétaire le souhaite que nous n'avons pas vraiment besoin de le prouver.

Toutefois, la plupart des services en ligne obligent l'utilisateur à faire tourner une appli non libre. L'appli est un logiciel publié, par conséquent nous répertorions les fonctionnalités malveillantes de ces applis. Comme le service impose son mauvais traitement à l'utilisateur par le biais de l'appli, nous mentionnons également ces mauvais traitements, mais nous essayons de différencier explicitement ce que fait l'appli de ce que fait le desservice.

Lorsqu'un site web donne accès à un service, il est très probable qu'il envoie au navigateur de l'utilisateur un logiciel JavaScript qui s'y exécute. Ce code JavaScript est un logiciel publié et il est moralement équivalent aux autres applis non libres. S'il fait des choses malveillantes, nous voulons les mentionner ici.

Lorsque nous parlons des téléphones mobiles, nous signalons une autre particularité malveillante, la géolocalisation, qui est inhérente aux communications hertziennes plutôt qu'aux logiciels contenus dans les téléphones.

En septembre 2022, les pages de ce répertoire dénombraient à peu près 550 cas de fonctionnalités malveillante (appuyés par plus de 670 références), mais il y en a sûrement des milliers d'autres dont nous ne savons rien.

En principe, nous devrions signaler chaque cas. Si vous rencontrez un cas non répertorié, veuillez écrire à <webmasters@gnu.org> pour nous le signaler, en vous référant à un article fiable décrivant clairement le comportement malveillant dont il s'agit. Nous n'ajouterons cet exemple qu'avec un lien vers de la documentation.

Si vous voulez être informé des nouvelles rubriques ou autres changements, abonnez-vous à la liste de diffusion <www-malware-commits@gnu.org>.

Injustices ou techniques Produits ou sociétés
  1. Porte dérobée :  toute fonctionnalité d'un programme qui permet à un tiers n'ayant pas, en principe, le contrôle de l'ordinateur sur lequel il est installé de lui envoyer des commandes.
  2. Gestion numérique des restrictions ou « DRM » :  fonctionnalités conçues pour limiter ce que les utilisateurs peuvent faire avec leurs ordinateurs.
  3. Prison :  système qui impose une censure aux programmes d'application.
  4. Ancrage :  nécessité d'une connexion fréquente ou permanente à un serveur.
  5. Tyrannie :  rejet de tout système d'exploitation non « autorisé » par le fabricant.

Les utilisateurs de logiciel privateur sont sans défense contre ces formes d'abus. La seule manière de les éviter est d'exiger du logiciel libre (respectueux de la liberté). Ses utilisateurs ont d'assez bons moyens de se défendre contre les fonctionnalités malveillantes puisque ce sont eux qui le contrôlent.

Ajouts récents

2022-07

L'UEFI rend les ordinateurs vulnérables à des menaces persistantes sophistiquées qui sont à peu près impossibles à détecter une fois installées...

  • 2022-11

    Des hackers ont découvert des douzaines de faille de sécurité (au sens restreint habituel) dans les automobiles de nombreuses marques.

    « Sécurité au sens restreint habituel » signifie sécurité contre des tiers inconnus. Nous nous intéressons à la sécurité au sens large, contre le fabricant aussi bien que contre des tiers inconnus. Il est clair que chacune de ces vulnérabilités peut être exploitée également par le fabricant et par tout gouvernement qui pourrait mettre suffisamment de pression sur le fabricant pour le forcer à coopérer.

  • 2022-11

    Les programmes clients du magasin d'applis des iMonstres collectent toutes sortes de données sur les actions et les communications privées de l'utilisateur. Des options do not track existent, mais la traque ne s'arrête pas si l'utilisateur les active : Apple continue à collecter des données pour son usage propre, même si elle déclare ne pas les partager avec d'autres.

    Apple est sous le coup de poursuites pour ce motif.

  • 2022-10

    Le chiffrement de Microsoft est faible et vulnérable.

    Le chiffrement est un domaine délicat où il est facile de se planter. Il est judicieux d'exiger un logiciel de chiffrement qui soit (1) libre et (2) audité par des spécialistes.

  • 2022-11

    Obéissant à une injonction du gouvernement chinois, Apple a restreint l'usage d'AirDrop en Chine en limitant à 10 minutes la période durant laquelle les utilisateurs peuvent recevoir des fichier de la part de personnes ne faisant pas partie de leurs contacts. Il est ainsi devenu presque impossible d'utiliser AirDrop dans le but prévu, qui est d'échanger des fichiers entre iMonstres physiquement proches. Cela s'est produit lorsqu'il devenu notoire que des dissidents utilisaient cette appli pour distribuer anonymement des tracts antigouvernementaux.

  • 2022-10

    Xiomi fournit un outil pour déverrouiller le chargeur de démarrage de ses smartphones et tablettes, mais ceci oblige les utilisateurs à créer un compte sur les serveurs de la société, c'est-à-dire à donner leur numéro de téléphone. C'est le prix à payer pour faire tourner « légalement » un système d'exploitation libre sur les appareils de Xiaomi. Mais le fabricant conserve le contrôle de l'appareil déverrouillé au travers d'une porte dérobée – la même qui a servi à le déverrouiller à distance.

Voir plus…