Software proprietário - Projeto GNU - Free Software Foundation

Esta é uma tradução da página original em Inglês.

Software proprietário frequentemente é malware

Software proprietário, também chamado de software não livre, significa software que não respeita a comunidade e liberdade do usuário. Um programa proprietário coloca seu desenvolvedor ou dono em uma posição de poder sobre seus usuários. Esse poder é, por si só, uma injustiça.

O ponto desta página é que a injustiça inicial do software proprietário muitas vezes leva a mais injustiças: funcionalidades maliciosas.

O poder corrompe; o desenvolvedor do programa proprietário é tentado a projetar o programa para maltratar seus usuários. (Software cuja funcionalidade maltrata o usuário é chamado malware.) Claro, o desenvolvedor geralmente não faz isso por malícia, mas sim para lucrar mais a custo dos usuários. Isso não torna menos desagradável ou mais legítimo.

Se entregar a essa tentação tornou-se cada vez mais frequente; hoje em dia é uma prática padrão. O software proprietário moderno geralmente é uma maneira de ser mal.

Até outubro de 2019, as páginas neste diretório listam quase 400 exemplos de funcionalidades maliciosas (com mais de 500 referências para confirmá-las), mas com certeza há mais milhares das quais nós não temos conhecimento.

Injustiças ou técnicas	Produtos ou empresas
Vícios Back doors (1) Censura Encobrimentos Engano DRM (2) Fraude Incompatibilidade Insegurança Interferência Prisões (3) Manipulação Obsolescência Sabotagem Assinaturas Vigilância Amarrações (4) Tiranos (5) No fluxo	Appliances Carros Jogos Móveis Páginas web Adobe Amazon Apple Google Microsoft
Back door: qualquer funcionalidade de um programa que possibilita que alguém que não deveria estar no controle do computador, no qual o programa está instalado, enviar comandos para ele. Gestão digital de restrições ou “DRM”: funcionalidades projetadas para restringir o que usuários podem fazer com os dados em seus computadores. Prisões: sistemas que impõem censura a programas. Amarração: funcionalidade que requer conexão permanente (ou muito frequente) a um servidor. Tiranos: sistema que rejeita qualquer sistema operacional não “autorizado” pelo fabricante.

Injustiças ou técnicas

Produtos ou empresas

Back door: qualquer funcionalidade de um programa que possibilita que alguém que não deveria estar no controle do computador, no qual o programa está instalado, enviar comandos para ele.
Gestão digital de restrições ou “DRM”: funcionalidades projetadas para restringir o que usuários podem fazer com os dados em seus computadores.
Prisões: sistemas que impõem censura a programas.
Amarração: funcionalidade que requer conexão permanente (ou muito frequente) a um servidor.
Tiranos: sistema que rejeita qualquer sistema operacional não “autorizado” pelo fabricante.

Os usuários de software proprietário estão indefesos contra essas formas de maus tratos. A maneira de evitá-los é insistindo em software livre (que respeite a liberdade). Uma vez que o software livre é controlado por seus usuários, eles têm uma boa defesa contra a funcionalidade de software maliciosa.

Últimas adições

Apple planeja exigir que todos aplicativos para MacOS sejam primeiro aprovados pela Apple.

Oferecer um serviço de verificação como opção poderia ser útil e não estaria errado. Exigir que os usuários obtenham a aprovação da Apple é uma tirania. A Apple diz que a verificação procurará apenas malware (sem contar o malware que é parte do sistema operacional), mas a Apple pode mudar essa política passo a passo. Ou talvez a Apple defina malware para incluir qualquer aplicativo que a China não goste.

Para software livre, isso significa que os usuários precisarão obter a aprovação da Apple após a compilação. Isso equivale a um sistema de monitoramento do uso de programas livres.
O aplicativo “Study the Great Nation” do Partido Comunista Chinês exige que os usuários o concedam acesso ao microfone, fotos, mensagens de texto, contatos e histórico da Internet do telefone, e a versão Android contém uma back door que permite que os desenvolvedores executem qualquer código que desejarem desejo no telefone dos usuários, como “superusuários”. Baixar e usar este aplicativo é obrigatório em alguns locais de trabalho.

Nota: A versão de artigo do Washington Post (parcialmente ofuscada, mas legível após copiar e colar em um editor de texto) inclui um esclarecimento dizendo que os testes foram realizados apenas na versão Android do aplicativo e que, segundo a Apple, “esse tipo de vigilância de ‘superusuário’ não pôde ser realizado em Sistema operacional da Apple”.
A Apple censura a bandeira de Taiwan no iOS em favor do governo chinês. Quando a região está definida para Hong Kong, essa bandeira não está visível no widget de seleção de emojis, mas ainda está acessível. Quando a região está definida para a China continental, todas as tentativas de exibi-la vão resultar no ícone “emoji vazio” como se a bandeira nunca existisse.

Então, não apenas a Apple usa a App Store como um instrumento de censura, ela também usa o sistema operacional do iCoisa para esse propósito.
A Apple baniu o aplicativo que os protestantes de Hong Kong usam para se comunicar.

A obediência da “lei local” sobre o que as pessoas que podem fazer com software não é uma desculpa para censurar qual software as pessoas podem usar.
A Adobe cancelou as assinaturas de software de todos os usuários na Venezuela. Isso demonstra que um requisito da assinatura é uma ferramenta em potencial para sabotagem.