![[Uma cabeça de GNU]](/graphics/heckert_gnu.transp.small.png)
O Sistema Operacional GNU
Esta é uma tradução da página original em Inglês.
Software proprietário frequentemente é malware
Software proprietário, também chamado de software não livre, significa software que não respeita a comunidade e liberdade do usuário. Um programa proprietário coloca seu desenvolvedor ou dono em uma posição de poder sobre seus usuários. Esse poder é, por si só, uma injustiça.
O ponto desta página é que a injustiça inicial do software proprietário muitas vezes leva a mais injustiças: funcionalidades maliciosas.
O poder corrompe; o desenvolvedor do programa proprietário é tentado a projetar o programa para maltratar seus usuários. (Software cuja funcionalidade maltrata o usuário é chamado malware.) Claro, o desenvolvedor geralmente não faz isso por malícia, mas sim para lucrar mais a custo dos usuários. Isso não torna menos desagradável ou mais legítimo.
Se entregar a essa tentação tornou-se cada vez mais frequente; hoje em dia é uma prática padrão. O software proprietário moderno geralmente é uma maneira de ser mal.
Desde Outubro de 2018, as páginas neste diretório listam quase 350 exemplos de funcionalidades maliciosas (com mais de 400 referências para confirmá-las), mas com certeza há mais milhares das quais nós não temos conhecimento.
| Injustiças ou técnicas | Produtos ou empresas |
|---|---|
|
|
Os usuários de software proprietário estão indefesos contra essas formas de maus tratos. A maneira de evitá-los é insistindo em software livre (que respeite a liberdade). Uma vez que o software livre é controlado por seus usuários, eles têm uma boa defesa contra a funcionalidade de software maliciosa.
Últimas adições
-
Muitos aplicativos não livres têm um recurso de vigilância para gravar todas as ações dos usuários na interação com o aplicativo
-
Uma investigação sobre os 150 aplicativos VPN mais populares do Google Play descobriu que 25% deles não protegem seus direitos autorais. privacidade dos usuários devido a vazamentos de DNS. Além disso, 85% apresentam permissões intrusivas ou funções em seu código-fonte – muitas vezes usadas para publicidade invasiva – que também poderiam ser usadas para espionar usuários. Outras falhas técnicas foram encontradas também.
Além disso, uma investigação anterior descobrira que metade dos 10 aplicativos grátis e mais populares de VPN tinham péssimas políticas de privacidade.
É lamentável que esses artigos falem sobre “free apps”. Esses aplicativos são grátis, mas não são software livre.
-
O Google convida as pessoas a permitir que o Google monitore o uso do telefone e todo o uso da Internet em suas casas, para um pagamento extravagante de US$ 20.
Esta não é uma funcionalidade maliciosa de um programa com outra finalidade; este é o único propósito do software, e o Google diz isso. Mas o Google diz isso de uma forma que incentiva a maioria das pessoas a ignorar os detalhes. Isso, acreditamos, faz com que seja adequado listar aqui.
-
O Google está modificando o Chromium para que extensões não poderão alterar ou bloquear o que a página contiver. Os usuários poderiam inverter a mudança em um fork do Chromium, mas com certeza o Chrome (não livre) terá a mesma alteração e os usuários não poderão corrigi-lo.
-
Cerca de 40% dos aplicativos gratuitos para Android relatam as ações do usuário no Facebook.
Muitas vezes eles enviam o “ID de publicidade” da máquina para que o Facebook possa correlacionar os dados que obtém da mesma máquina por meio de vários aplicativos. Alguns deles enviam informações detalhadas do Facebook sobre as atividades do usuário no aplicativo; outros dizem apenas que o usuário está usando esse aplicativo, mas isso por si só é muitas vezes bastante informativo.
Esta espionagem ocorre independentemente de o usuário ter uma conta no Facebook.
![[Logo da FSF]](/graphics/fsf-logo-notext-small.png){kind=logo}