GNU-Betriebssystem

Dieses Werk ist eine Übersetzung aus dem Englischen.

Auf dieser Seite finden Sie eine Reihe von Artikeln über die Philosophie der Freie-Software-Bewegung, die die Motivation für unsere Entwicklung des freien Betriebssystems GNU ist.

Wir führen auch eine Liste von Organisationen, die sich für Freiheit in der Rechnerentwicklung und elektronischen Kommunikation einsetzen.

Über Freie Software

Freie Software ist eine Frage der Freiheit: Menschen sollte es gestattet sein, Software in jeder Weise einzusetzen, die sozial sinnvoll ist. Software unterscheidet sich von materiellen Objekten ‑ wie Stühle, Brötchen oder Benzin ‑ darin, dass sie wesentlich einfacher geändert oder vervielfältigt werden kann. Diese Möglichkeiten machen Software so einzigartig; wir glauben, dass Softwarenutzer in der Lage sein sollten, davon Gebrauch zu machen.

• FSF: Was ist Freie Software? (2012).
• Richard Stallman: Warum Software keine Eigentümer haben sollte (2009).
• Richard Stallman: Warum Software frei sein sollte (2010)
  ‑ ein älterer und längerer Aufsatz zum selben Thema wie Warum Software keine Eigentümer haben sollte (2009).
• FSF: Warum Freie Software freie Dokumentation braucht (2009).
• Richard Stallman: Verkauf von freier Software (2004) ist Ok!
• FSF: Kategorien freier und unfreier Software (2010).
• FSF: Freie Software ist zuverlässiger! (2011).
• Benjamin Mako Hill: Wenn Freie Software nicht (praktisch) besser ist (2011).
• Richard Stallman: Warum „Open Source“ das Ziel von Freie Software verfehlt (2012).
• Richard Stallman: Linux, GNU und Freiheit (2002).
• FSF: In Bezug auf Gnutella (2007).
• Richard Stallman: Warum Schulen ausschließlich Freie Software verwenden sollten (2009).
• Richard Stallman: MyDoom und Du (2007).
• Richard Stallman: 15 Jahre Freie Software (1999).
• FSF: Freie-Software-Bewegung (2010).
• Richard Stallman: Ihre Freiheit braucht Freie Software (2007).
• FSF: Motive zum Schreiben freier Software (2009).
• Richard Stallman: Wie Regierungen Freie Software fördern sollten? (2011).

Über das GNU-Betriebssystem

• Richard Stallman: Ursprüngliche Ankündigung des GNU-Betriebssystem [v. 27. September 1983] (2009).
• Richard Stallman: GNU-Manifest (2010).
• Richard Stallman: Überblick über das GNU-System (2012).
• Richard Stallman: GNU-Projekt (2010)
  ‑ eine längere und ausführlichere Beschreibung des Projekts und seiner Geschichte.
• FSF: Was ist die Free Software Foundation?
• Richard Stallman: GNU/Linux. Ist der Name Schall und Rauch? (2007).

Freie Software lizenzieren

• FSF: Allgemeine Informationen zur Lizenzierung und Copyleft (2011).
• FSF: Verschiedene Lizenzen und Kommentare (2012).
• FSF: GNU-Lizenzen: Häufig gestellte Fragen (2011).
• FSF: Warum man die Lesser GPL nicht für die nächste Bibliothek verwenden sollte (2007).
• FSF: Copyleft (2009).
• FSF: Warum Copyleft? (2008).
• Richard Stallman: Freie Software freigeben, wenn man an einer Universität arbeitet (2002).
• Richard Stallman: Copyleft: Pragmatischer Idealismus (2003).
• Richard Stallman: JavaScript-Falle (2010)
  ‑ unfreie Programme werden möglicherweise auf Ihrem Rechner täglich ausgeführt ohne es zu merken ‑ über Ihren Webbrowser.
• Robert J. Chassell: Viraler Quellcode und Schutzimpfung (2008).
• David Turner: Zensurneid und Lizenzierung (2005).
• Richard Stallman: Die X Window System (X11)-Falle (2009).
• FSF: Stellungnahme der FSF zur Apple Public Source License (APSL) 2.0 (2008).
• FSF: Problem der BSD-Lizenz (2007).
• Richard Stallman: Die Netscape Public License hat ernsthafte Probleme (2007).
• Richard Stallman: Die Freie-Software-Bewegung und UDI (1998).
• Richard Stallman: Es sind nicht die Gatter, es sind die Stäbe, BBC News (2008).
• FSF: Ist Microsoft der große Satan? (2010)
  ‑ es ist auch ein älterer Artikel (2009, Erstveröffentlichung 1997) abrufbar.
• FSF: Microsoft Antitrust-Verfahren und Freie Software (2008).
• FSF: Auf den Microsoft-Urteilsspruch (2008).
• Richard Stallman: Microsofts neues Monopol (2009).
• Richard Stallman: Damit CodePlex nicht verwirrrt (2009).
• Richard Stallman: Probleme der Plan 9-Lizenz (2000).
• Richard Stallman: Motif-Lizenz (2010).
• Richard Stallman: Verwendung der GNU FDL (1999).
• Richard Stallman: GNU GPL und der amerikanische Weg (2001).
• Bradley M. Kuhn: Die GNU GPL und der amerikanische Traum (2001).
• Eben Moglen: Durchsetzung der GNU GPL (2001).
• Richard Stallman: Auf den Verkauf von Ausnahmen der GNU GPL (2010).
• Bradley M. Kuhn; Richard Stallman: Freiheit oder Macht? (2009).
• Richard Stallman: Word-Anhängen ein Ende setzen (2007).
• Richard Stallman: Frei aber gefesselt ‑ die Java-Falle (2010)
  ‑ obwohl Sun einen Großteil der Java-Plattform Referenz-Implementierung unter der GNU General Public License neu lizenziert hat, bleibt das in diesem Artikel beschriebene Problem wichtig.
• Richard Stallman: Kampf gegen Softwarepatente ‑ einzeln und gemeinsam (2004).
• Richard Stallman: Softwarepatente und literarische Patente (2008)
  ‑ hypothetische Beispiele über das Patentieren künstlerischer Techniken (US-Patent 6.935.954), und wie mutige Spielcharaktere beginnen zu halluzinieren, wenn sie (je nach Spiel) in den Wahnsinn getrieben werden.
• FSF: GNU GPL vereinbare Version der RTLinux Open Patent License in Arbeit (2001).

Gesetze und Probleme

Copyright

• Richard Stallman: Warum ich das Public-Domain-Manifest nicht unterzeichnen werde (2010).
• Richard Stallman: Wie die schwedische Piratenpartei auf Freie Software zurückknallt (2009).
• Richard Stallman: Fehlinterpretation des Urheberrechts ‑ eine Serie von Fehlern (2007)
  ‑ über die Mängel in der populären Abwehr des Urheberrechts.
• Eben Moglen: FSFs Amicus Curiae Brief im Fall des Obersten Gerichtshofs Eldred vs. Ashcroft (2002).
• Richard Stallman: Wissenschaft muss „Urheberrecht zur Seite drängen“ (Erstveröffentlichung in: Nature: Webdebates, Nature Publishing Group (2001)
  ‑ wie das Urheberrecht den Fortschritt der wissenschaftlichen Forschung behindert. Siehe auch The Public Library of Science, die sich dafür einsetzt, wissenschaftliche Forschung im Internet für alle frei zugänglich zu machen.
• Richard Stallman: Neubewertung des Urheberrechts: Die Öffentlichkeit muss die Oberhand behalten (1999), (Erstveröffentlichung in: Oregon Law Review, 1996).
• Openlaw: Eldred vs. Reno
  ‑ beschreibt einen Prozess um ein Gesetz zu kippen, das Urheberrecht um 20 weitere Jahre verlängern soll.
• Richard Stallman: Freiheit, oder Copyright? (2011)
  ‑ es ist auch ein älterer Aufsatz (2008, Erstveröffentlichung: 1999) abrufbar.
• Richard Stallman: Urheberrecht vs. Gemeinschaft im Zeitalter von Rechnernetzwerken, LIANZA-Konferenz, Christchurch, Neuseeland 2009
  ‑ eine Transkription einer Grundsatzrede.
• Oxford Internet Institute: Urteil über die Vollstreckbarkeit und Wirksamkeit der GNU GPL, Landgericht München I (Urteil vom 19.05.2004 - Az.: 21 O 6123/04)
  ‑ eine Übersetzung des Urteils auf Englisch.

Digitale Beschränkungsverwaltung

• Stallman, Richerd M.: Korrektur meines Fehlers über französisches Recht (2012).
• Richard Stallman: Problem ist Software, die vom Entwickler kontrolliert wird (2010).
• Richard Stallman: Datenverarbeitungs„fortschritt“: gut und schlecht (2007).
• Fogel, Karl: Warum das Audioformat wichtig ist (2007).
• Richard Stallman: Gegen Digitale Rechtemisswirtschaft. BusinessWeek Online (2006)
  ‑ beantwortet einige häufig gestellte Fragen zu Digitale Rechteverwaltung (DRM).
• Richard Stallman: Elektronische Bücher: Freiheit oder Urheberrecht. Technology Review (2000)
  ‑ eine leicht modifizierte Version des Artikels.
• Richard Stallman: E-Bücher müssen unsere Freiheit steigern, nicht vermindern (2012).
• Richard Stallman: Können Sie Ihrem Rechner vertrauen? (2002),
  ‑ eine Arbeit über die so genannte „Vertrauenswürdige Datenverarbeitung“-Initiative.
• Richard Stallman: Das Recht zu lesen (2007)
  ‑ eine Schreckensvision.

‚Geistiges Eigentum‘: der Propaganda-Begriff

• Richard Stallman: Lassen Sie ‚geistiges Eigentum‘ nicht Ihre Gesinnung verdrehen (2006).
• Richard Stallman: ICLC: Zurückweisen der Richtlinie zur Durchsetzung des geistigen Eigentums
  ‑  ein Kommentar.
• Richard Stallman: Boldrin und Levine: Der Fall gegen geistiges Eigentum (2003)
  ‑ eine Rezension.
• Richard Stallman: Sagten Sie ‚geistiges Eigentum‘? Eine verführerische Illusion (2004)
  ‑ eine Abhandlung über die wahre Bedeutung des Begriffs Geistiges Eigentum.

Patente

• Richard Stallman: Den Softwarebereich vor Patenten schützen (2012).
• FSF: Position der FSF zur ‚lizenzgebührenfrei‘-Patentpolitik des W3C (überarbeitet).
• Richard Stallman; Hill, Nicholas R.: Das sind Kampfparolen. The Guardian (2003)
  ‑ eine leicht modifizierte Version des Artikels.
• FSF: Helfen die Rechte zu schützen, um sowohl unfreie und freie Software zu schreiben (1996).
• EFF: Felten vs. RIAA (2001)
  ‑ Wissenschaftler fordern ein Gericht auf zu entscheiden, dass der Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ihnen nicht verbietet, ihre Forschungsergebnisse zu veröffentlichen.
• EFF: Intellectual Property: MPAA (Motion Picture Association of America) DVD Cases Archive.
• FSF: Patentreform ist nicht genug (1996).
• FSF: Rettung Europas vor Softwarepatenten (1996).
• FSF: Boykottiert Amazon! (1999).
• James Bessen; Eric Maskin: Sequential Innovation, Patents, and Imitation. MIT 2000.
  ‑ ein Papier, das ein mathematisches Modell zeigt, wie Patente den Fortschritt in Bereichen wie Software behindern können.
• Richard Stallman: Gefahr aus Den Haag (2001).
• Richard Stallman: Soft sell. The Guardian (2005).
• Richard Stallman: Patent absurdity. The Guardian (2005).
• Richard Stallman: Anatomie eines trivialen Patents (2006).
• FSF: Warum es keine GIF-Dateien auf Webseiten von GNU gibt (2010)
  ‑ eine historische Darstellung der Gefahr von Softwarepatenten, die aber kein Problem mehr sind. Weitere Informationen zur Nutzung von Grafiken finden Sie unter Webmastering-Richtlinien für GNU.

Netzwerkdienste

• Richard Stallman: Netzwerkdienste sind nicht frei oder unfrei; sie werfen andere Fragen auf (2012), Erstveröffentlichung in: Boston Review 2010.
• Richard Stallman: Wem dient dieser Server wirklich? (2010) (Erstveröffentlichung in: Boston Review 2010).

Kulturelles und Soziales

• Richard Stallman: Unfreie Spiele mit DRM unter GNU/Linux: gut oder schlecht? (2012).
• Richard Stallman: Digital economy bill: One clown giveth and the other clown taketh away, The Guardian 2010.
• Richard Stallman: Ist digitale Integration eine gute Sache? Wie können wir sicher sein? (2009).
• Richard Stallman: Weltgipfel der Informationsgesellschaft (2003).
• Lawrence Lessig: Vorwort. Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman GNU Press, Boston 2010
  ‑ ist zum Lesen abrufbar.
• FSF: Wassenaar-Abkommen (2008)
  ‑ Freiwillige für Verschlüsselungssoftware in Ländern ohne Exportkontrolle gesucht.
• FSF: Rede-, Presse- und Versammlungsfreiheit im Internet (2007)
  ‑ wie die Freiheiten im Internet geschützt werden können.
• Kathleen Ellis: Schutz des Postgeheimnisses (2008)
  ‑ eine Kampagne gegen die vorgeschlagene Regelung des US-Postdienstes, private Informationen von Kunden zu sammeln.
• FSF: Warum wir UCITA bekämpfen müssen (2008).
• Richard Stallman: Freie Software und (elektronischer) Behördenverkehr (2005). Erstveröffentlichung: Second sight. The Guardian 2005.
• Richard Stallman: Free Software and Sustainable Development (2005)
  ‑ ein kurzer Artikel zur Nutzung proprietärer Software in der kulturellen Entwicklung.

Sonstiges

• FSF: Proprietäre Überwachung (2013)
  ‑ eindeutig nachgewiesene Fälle proprietärer Software, die Nutzer ausspioniert oder verfolgt.
• Richard Stallman: Den Programmfehler, den niemand verstehen darf (2012).
• Richard Stallman: Der merkwürdig Vorfall Suns in der Nacht (2006).
• Jeff Nicholson-Owens: Why We Need “Free Software” Voting Machines, in: Counterpunch 2004.
• Richard Stallman: SCO, GNU und Linux (2003), Erstveröffentlichung in: ZDNet
  ‑ wie SCOs Klage gegen IBM auch das GNU-Projekt betrifft. Weitere Informationen unter Stellungnahme der FSF zu SCOs Angriffe auf Freie Software (2008).
• Moglen Eben: Stellungnahme der FSF zur vorgeschlagenen Neufassung des Urteils im Prozess Microsoft vs. die Vereinigten Staaten (2002)
  ‑ an das US-Justizministerium unter dem Tunney Act (offiziell als APPA bekannt).
• FSF: US-Kongress droht eine neue Art von Monopol zu etablieren (2007)
  ‑ ein Versuch, wiederholt ein privates Monopol über öffentlich bekannte Informationen zu erstellen.
• Richard Stallman: Der richtige Weg, das digitale Tonband (DAT zu besteuern (2010).
• Richard Stallman: Zensur meiner Software [Emacs], Erstveröffentlichung in: Datamation 1996.
• Richard Stallman: Finanzierung der Kunst kontra Finanzierung der Software (2013).

Terminologie und Definitionen

• FSF: Verwirrende Worte (2010)
  ‑ die besser vermieden werden sollten …
• Richard Stallman: Warum „Open Source“ das Ziel von Freie Software verfehlt (2012).
• Richard Stallman: Warum Freie Software besser ist als Open Source (2007)
  ‑ dies ist ein älterer Aufsatz, ein neuerer Aufsatz (2010) Warum Open Source das Ziel von Freie Software verfehlt ist ebenfalls abrufbar.
• Richard Stallman: Brief an den Redakteur des Dr. Dobbs Journals (2000)
  ‑ erklärt den Unterschied zwischen der Freie-Software- und Open-Source-Bewegungen.
• FSF: Kategorien freier und unfreier Software (2010).
• FSF: Übersetzungen des Begriffs Freie Software (2012).

Aufrechterhaltung der Freiheit von Software

• Richard Stallman: Die Freie-Software-Gemeinschaft nach 20 Jahren (2004)
  ‑ mit großem, aber unvollständigen Erfolg, was nun?
• Richard Stallman: Vielen Dank, Larry McVoy (2005).
• Richard Stallman: Überwindung sozialer Trägheit (2007).
• Richard Stallman: Ruinöse Kompromisse vermeiden (2009).

Philosophischer Humor

• Philosophischer Humor
  ‑ wir müssen nicht die ganze Zeit ernst sein.

Verweise zu weiteren philosophischen Artikeln

• Reden und Interviews
• Gedanken Dritter
• Philosophie