小論と論説
このページは、自由ソフトウェア運動の理念を記述した一連の論説の一覧です。これが、自由なオペレーティング・システムGNUを開発するわたしたちの動機です。
わたしたちは、また、コンピュータの発展と電子的コミュニケーションの自由のために活動している団体のリストも用意しています。
自由ソフトウェアについて
自由ソフトウェアで問題となるのは自由です。社会的に有益であれば、人びとがどのような方法でソフトウェアを使うのも自由であるべきです。ソフトウェアは物質的なもの—たとえば椅子、サンドウィッチ、ガソリンなど—とは、それをコピーしたり改変したりするのが簡単であるという点で異なります。これらの可能性がソフトウェアの便利さを最大限に引き出すのです。わたしたちは、ソフトウェアの利用者はこういった可能性を利用できるべきであると信じています。
- 自由ソフトウェアって何?
- ソフトウェアに所有者がいてはならない理由
- どうしてソフトウェアは自由であるべきなのか(これは上のものと同じトピックを扱っていますが、より古く長い小論です)
- 自由ソフトウェアには自由な文書が必要である理由
- 自由ソフトウェアを販売してもいいんです!
- 自由および不自由なソフトウェアの分類
- 自由ソフトウェアはより信頼できる!
- 自由ソフトウェアが(現実的に)良いものではない場合
- なぜ、"オープンソース"は自由ソフトウェアの的を外すのか
- Linux、GNU、および、自由
- Gnutellaに関して
- 学校が自由ソフトウェアだけを使うべき理由
- MyDoomとあなた
- 自由ソフトウェアの15年
- 自由ソフトウェア運動
- あなたの自由は自由ソフトウェアを必要とする
- 自由ソフトウェアを書く動機
- どのように政府は自由ソフトウェアを推奨するべきか?
GNUオペレーティング・システムについて
- GNUオペレーティング・システムの最初の声明
- GNU宣言
- GNUプロジェクト略史
- GNUプロジェクト、プロジェクトとその歴史についての、より長く完全な記述。
- フリーソフトウェアファウンデーションって何?
- どうしてGNU/Linux?
自由ソフトウェアのライセンシング
- ライセンシングとコピーレフトの一般情報
- 特定の自由ソフトウェアのライセンスの一覧
- GNUライセンスに関してよく問われる質問
- あなたの次のライブラリに劣等GPLを使うべきではない理由
- コピーレフト
- なぜコピーレフトなのか?
- 大学で働いている場合に、自由ソフトウェアを公開するには
- コピーレフト:実践的な理想主義
- Javascriptの罠 —それとは知らずに不自由なプログラムをコンピュータで毎日実行しているかもしれない—ウェブブラウザを通じて。
- ウィルス・コードとワクチン、ロバート・J・チャッセルの論説。
- 検閲の嫉妬とライセンシング
- Xウィンドウシステムの罠
- Appleライセンスの問題
- BSDライセンスの問題
- Netscapeパブリック・ライセンスには重大な問題がある
- 自由ソフトウェア運動とUDI
- それは門(ゲイツ)ではなく侵入を防ぐ横木(バー)だ、リチャード・ストールマンによる論説、BBCニュースに2008年に掲載。
- マイクロソフトは大魔王なのだろうか?(古いバージョンもあります。)
- マイクロソフトの反トラスト裁判と自由ソフトウェア
- マイクロソフト裁判の評決について
- マイクロソフトの新しい独占
- CodePlexに困惑しない
- Plan9ライセンスの問題
- 新しいMotifライセンス
- GNU FDLの適用
- GNU GPLとアメリカンウェイ
- GNU GPLとアメリカンドリーム
- GNU GPLの権利行使
- GNU GPLに対する例外を売ることについて
- 自由か権力か?
- ワード文書の添付を止めさせることは可能だ
- 自由だが、がんじがらめ - Javaの罠 (2006年12月、サンはそのJavaプラットフォーム参照実装のほとんどをGNU GPLで再リライセンスしましたが、この論説で述べられた問題は、なお重要のままです)
- ソフトウェア特許と闘う - 単独で、そしてみなで力を合わせて
- ソフトウェア特許と文芸特許、リチャード・M・ストールマン、芸術に関する技術に特許を取ることについて語る。アメリカ合衆国特許(6,935,954)は、ゲームのキャラクターが(ゲームにしたがって)狂わされたときに、幻覚を起こすことに特許を主張します。これはこの論説で引かれた仮定の例にとても近いものです。
- 著作物上のGPL-遵守のRTLinuxオープン・パテント・ライセンス
法律と諸問題
著作権
- パブリック・ドメイン宣言に署名しない理由
- いかにスウェーデンのバイレーツ党の綱領は自由ソフトウェアに悪影響を及ぼすか
- 著作権の誤解は、著作権法を擁護する欠点に関する、リチャード・ストールマンによるもう一つの小論です。
- FSFのEldred対Ashcroft裁判における最高裁法廷助言要約
- 科学は「著作権を排除」すべきだ、2001年にNature Webdebatesに出たリチャード・ストールマンの作品は、いかに著作権が科学研究の発展を阻害しているか説明しています。科学研究がインターネット上で誰もが自由に利用可能になるように公共科学図書館も興味深いでしょう。
- 著作権再考: みんなで声を上げよう
- Eldred 対 Renoは著作権の有効期間を20年延ばすという法律を覆した裁判についての論説です。
- リチャード・ストールマン著、自由か著作権か?、(この小論の古いバージョンも同様にオンラインで利用可能なままです。)
- コンピュータネットワーク時代における著作権対コミュニティ: は リチャード・ストールマンのLIANZAカンファレンスにおける基調講演の記録です。クライストチャーチ、ニュージーランド。2009年10月12日。
- 有名なミュンヘン地方裁判所(ドイツ)の判決の英訳。GPLの権利行使が可能であり妥当であることを示した。翻訳は、オックスフォード・インターネット・インスティチュートによる。
- リチャード・ストールマン著: 不自由なプログラムを使うのは、良いことでしょうか?
デジタル制限管理
- フランスの法律に関するわたしの間違いを修正する
- 開発者によるソフトウェアの支配が問題なのだ、リチャード・ストールマン著。
- コンピューティングの「進歩」: よくもわるくも、リチャード・ストールマン著。
- 音声フォーマットがなぜ問題となるのか、カール・フォーゲル著
- デジタル制限管理に反対する、リチャード・ストールマン著、DRMについてよくある質問に答えます。
- Ebooks: 自由か著作権か、オリジナルは2000年にTechnology Reviewにて発表されたもの、これを少し変更した論説、リチャード・ストールマン著
- 電子書籍はわたしたちの自由を増やすべきで、減ずるべきではない
- あなたのコンピュータを信じられますか?、リチャード・ストールマン著。いわゆる「トラステッド・コンピューティング」の推進について。
- リチャード・ストールマン著: 読む権利: ディストピア(反ユートピア)短編
プロパガンダ用語、「知的財産」
- 「知的財産」によって精神を混乱させられないように、リチャード・M・ストールマン著。
- リチャード・ストールマンからのコメント、ICLCのIP執行法案却下について
- リチャード・ストールマン、BoldrinとLevineの「知的財産反対論」を評する。
- 「知的財産」ですって? それは魅惑的な蜃気楼です。「知的財産」の本当の意味を問う小論、リチャード・M・ストールマン著
特許
- 特許からの現場での防御をソフトウェアに与える
- FSFのW3コンソーシアムの「ロイヤリティ・フリー」パテント・ポリシーに対する意見 書き直し
- ヨーロッパのソフトウェア特許指令に反対する、ガーディアン誌(ロンドン)に初出したものを変更した論説、リチャード・ストールマンとニック・ヒル著。
- どのようにしてソフトウェアを書く権利を守るか (自由かどうかとは独立した議論です)
- Felten対RIAAでは、科学者が、デジタルミレニアム著作権法(DMCA)によって自分の研究の公表が禁じられることがないという裁判所判決を求めて陳情しています。
- EFFの「知的財産権」: MPAA (Motion Picture Association of America) DVD訴訟アーカイブ
- 特許法改正は十分ではない
- ソフトウェア特許からヨーロッパを救おう
- Amazonをボイコットしよう!
- 連続的な発明、特許、模倣は、いかに特許がソフトウェアのような分野での発展を阻害するかを数理的モデルで示した論文です。
- ハーグからの害悪。
- やわらかい販売。ガーディアン誌に発表した、リチャード・M・ストールマンの論説。
- 特許の不条理、ガーディアン誌に発表した、リチャード・M・ストールマンの論説。
- 取るに足らない特許の分析、リチャード・ストールマン著。
- GNUのウェブページにGIFファイルが一つも無い理由は、ソフトウェア特許の危険を歴史的に描いたものですが、該当の特許は、今は、もう心配する必要はありません。わたしたちのウェブサイトのGIFに関するポリシーの詳細については、わたしたちのウェブガイドラインをご覧ください。
ネットワーク・サービス
- ネットワーク・サービスは自由か不自由か; それらには別の課題がある、リチャード・ストールマンの論説。
- そのサーバはいったい誰にサーブするのか?、リチャード・ストールマン著、Boston Reviewに掲載。
文化的、社会的問題
- GNU/Linuxの不自由なDRM化されたゲーム: 良しや否や?、リチャード・ストールマン著。
- デジタル経済法案: ひとりの道化には与え、もう一人の道化からは奪い取る、リチャード・ストールマン著
- デジタル・インクルージョンは良いことか? どうやったら確かに良いこととできるか?、リチャード・ストールマン著
- 情報社会ワールド・サミット
- ローレンス・レッシグによる序論、自由ソフトウェア、自由な社会: リチャード・M・ストールマン小論選集。
- 輸出規制の無い国々での暗号化ソフトウェアボランティアが必要です。
- いかにしてインターネットにおける言論、報道、集会の自由を守るか
- 郵便のプライバシを守ろう、合衆国郵便サービスが顧客のプライベートな情報を収集するという提案されている規則に反対するキャンペーン。
- わたしたちがUCITAと闘わねばならない理由
- 自由ソフトウェアと(e-)政府 — ガーディアン誌の記事、リチャード・ストールマン著、(初出のタイトルは、「千里眼」)。
- 自由ソフトウェアと持続可能な開発 — リチャード・ストールマンの小論。文化の発展に関するプロプライエタリ・ソフトウェアの使用について。
その他
- ユーザをひそかに調査し追跡するプロプライエタリ・ソフトウェアの明らかに確定したケース。
- 理解することを誰もが許されないバグ、リチャード・M・ストールマン。
- 夜の太陽(サン)の興味深いできごと、リチャード・ストールマン著。
- 「自由ソフトウェア」投票機械が必要な理由
- SCO、GNU、そしてLinux、リチャード・ストールマンはSCOのIBMに対する裁判がGNUプロジェクトの作品にどのように関係するかについて論じます。本件に関する詳細は、FSFのSCOへの対応をご覧ください。
- マイクロソフト対合衆国裁判において提示された改訂版確定判決に対するFSFの声明、Tunney法に基づき合衆国法務省に提出。
- 合衆国議会は新しい種類の独占を設立しようと脅す、公衆に知られた情報の通知に関する私的独占を創ろうという議会の試み。
- DATへの正しい課税のやり方
- わたしのソフトウェアを検閲する、リチャード・ストールマン著
- 芸術に出資する vs ソフトウェアに出資する, by リチャード・ストールマン著
用語と定義
- 避けた方がよい誤解を招く言葉
- なぜ、"オープンソース"は自由ソフトウェアの的を外すのか
- 「オープンソースソフトウェア」か「自由ソフトウェア」か (これは前出のものと同じトピックを扱った古い小論です。)
- リチャード・ストールマンは、Dr. Dobb's Journal 6月号の編集者への手紙を書き、自由ソフトウェア運動とオープンソース運動との差異をさらに詳しく説明しています。
- 自由および不自由なソフトウェアの分類
- いろいろな言語の「自由ソフトウェア」(“free software”)の翻訳
ソフトウェアの自由を支持する
- 20年経った自由ソフトウェア・コミュニティ、大きなしかし不完全な成功、今、どうするか。
- ありがとう、Larry McVoy、リチャードM・ストールマン
- 社会的慣性を克服する、リチャード・M・ストールマン
- 破滅的な折衷案を避ける
理念に関するユーモア
- 理念のユーモア。わたしたちはいつもいつも、まじめである必要はありません。